установил: Открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Новгородэнерго" (далее – общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности
установил: Открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Новгородэнерго" (далее – общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО »Вольво Финанс Сервис Восток» о признании недействительным п. 4 соглашения от 01.02.13 г. о расторжении договора лизинга от 22.08.08 г. в связи с конструктивной гибелью транспортного средства ,
установил: федеральное казенное учреждение следственный изолятор № 2 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (далее - заявитель, Учреждение, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к отделу судебных приставов Самарского района г. Самары, старшему
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал», г. Н.Новгород (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр», г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Новоорский район о взыскании задолженности в размере 287 979 руб. 99 коп., в том числе 282 097 руб. 08 коп. –
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Бэст» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Астраханской области (далее ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, в котором просит признать недействительным постановление администрации Краснооктябрьского района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, в котором просит признать недействительным постановление администрации Краснооктябрьского района
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», расположенное по адресу: 191002, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1027700198767, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евро-марка» (ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МРИ ФНС РФ №5 по РД о признании незаконным и отмене постановления №07 от 26.03.2014 о назначении административного наказания в виде
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КИТ", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Федеральное государственное
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Газнефть-инвест" (далеепо тексту также – ООО "Газнефть-инвест", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениемк Административной комиссии городского округа Саранск (далее по тексту также –
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Объединение автовокзалов и автостанций" (далее – ОАО "Объединение автовокзалов и автостанций", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2013 года по делу №А39-4155/2013 в отношении должника – закрытого акционерного общества "Мясной Торговый Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск, введена процедура наблюдения до 20 февраля 2014 года,
