установил: общество с ограниченной ответственностью «Тэсто Рус» (далее – ООО «Тэсто Рус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: конкурсный управляющий Слободского мехового ООО «Белка» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договор купли-продажи от 01.08.2011 №94, заключенного между должником и ООО Слободская ордена Ленина меховая фабрика «Белка». Правовым основанием
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение «Академия наук Республики Саха (Якутия)» (далее – заявитель, Академия наук РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, Счетная палата
установил: Шилкинский межрайонный прокурор Забайкальского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий или конкурсный управляющий или предприниматель) о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импортэкс» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) от 09.06.2014 по делу об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Емельяновского района «Мастер» (далее – МУП «Мастер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании c Федерального государственного учреждения «Командование РВСН» (далее - ФГУ «Командование РВСН»), а при недостаточности у последнего
УСТАНОВИЛ: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице Еврейского областного управления инкассации по Еврейской автономной области – филиала РОСИНКАС (далее – РОСИНКАС, объединение инкассации) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» (далее – ООО Агрокомплекс «Шовгеновский», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ИСТ-ИНВЕСТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2011 ЗАО «Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб», ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.
установил: Администрация города Иркутска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы архитектуры Иркутской области (далее – Служба, заинтересованное лицо) от 10.10.2013г. № 82-37-1350/13 об устранении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением, предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Глобал Групп» ( далее ООО «Глобал Групп») о включении в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ярославского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту финансов Приморского края (далее – ответчик, департамент) о взыскании 2 084 000 рублей.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ГАЗ», г. Н.Новгород, (далее – заявитель, общество, ОАО «ГАЗ») с заявлением о признании недействительным определения заместителя прокурора г. Владимира от 29 апреля 2014 года об отказе в возбуждении дела об
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677000, <...>, далее – Пенсионный фонд, Управление, Учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное предприятие "Альфа-Ст" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 о признании не соответствующими действительности и порочащими
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
