ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-10201/19 от 11.02.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление поступило заявление ИП ФИО1 на действия ООО «Меркурий», выразившиеся в использовании обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 633906,|правообладателем которого является ИП ФИО1 (вх. № 1894 от 02.03.2018).
Определение № А43-7845/19 от 10.02.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019 ООО «Волго- Вятское монтажно - наладочное управление» (далее - ООО «ВВМНУ», общество, должник)  признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в  отношении него имущества введена процедура
Постановление № 08АП-17040/19 от 06.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее – заявитель, АО «ЮграИнвестСтройПроект», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А32-60227/19 от 06.02.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 04.12.2019 № 31320/6 о наложении штрафа по делу об административном
Решение № А46-24267/19 от 06.02.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому
Постановление № 12АП-16979/19 от 06.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник-2001» (далее – заявитель, ООО «Дорожник-2001», Общество) с заявлением к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области (далее – налоговый орган,
Постановление № 11АП-20303/19 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация
Определение № А76-32188/18 от 06.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 08.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве  Мельника Игоря Анатольевича, 15.11.1967 г.р, уроженца г. Челябинск, зарегистрированного  по адресу: г. Челябинск, ул. Нахимова, д.4, кв.38, ИНН 745252773891, СНИЛС 070-230-930  15.
Решение № А19-25358/19 от 05.02.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир развлечений» (далее – ООО «Мир развлечений») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее – КУМИ г. Иркутска) о признании незаконным
Определение № А07-20681/16 от 05.02.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-20681/2016 по заявлению ООО «Верде Агропродукт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ООО Агрофирма «Башкирский лимузин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А19-903/20 от 05.02.2020 АС Иркутской области
установил: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «ВОСХОД» (далее – ООО  ОА «ВОСХОД») к
Постановление № А35-10968/18 от 05.02.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФИО5  опытно-селекционная станция» (далее - ФГБУ «ФИО5 ОСС», бюджетное
Постановление № А55-38195/18 от 04.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройрегион» (далее – ООО «Стройрегион»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Решение № А19-30657/19 от 04.02.2020 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «ЖЕЛДОРОХРАНА-ЦЕНТР» (далее – ООО ОА
Постановление № А66-14585/18 от 04.02.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж», адрес: 170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник),  введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 20АП-7653/19 от 04.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) 16.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспростор» (далее – должник) несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А55-10405/19 от 04.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА.Связь.Монтаж» (далее – ООО «ЭРА.Связь.Монтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - УФНС России по
Решение № А40-317792/19-33-2542 от 03.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ИНДОР-ЦЕНТР" по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении № 01-12ПР/2019
Постановление № А13-62/18 от 03.02.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Капитал», адрес: 125499, Москва, Кронштадтский бульв., д. 37Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), 09.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО4
Определение № А70-8958/19 от 31.01.2020 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 (резолютивная часть от 31.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим назначен ФИО4.
Постановление № 04АП-7509/19 от 31.01.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрофикации (далее  – заявитель, общество или ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области  (далее также – Служба) с требованием о признании
Постановление № 04АП-6846/19 от 31.01.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее
Постановление № А55-6200/19 от 30.01.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее – заявитель, общество, ООО «Аккорд») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области