установила: ООО «АМТ – Групп Новосибирск» обратилось с иском к ООО «Сибстройсервис», ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате товара по договору поставки в размере 1094733,11 руб., пени в размере 109473,31 руб.
Установил: КУИ г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать со ФИО1 задолженность по арендной плате и пени по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ... № ... в сумме ... коп,
У С Т А Н О В И Л: Истец Адыгейское региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Общественный контроль в действии» ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи коврового изделия «Akser», заключенного между потребителем и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании информации распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская продовольственная корпорация» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 548 401 рубля 90 копеек основного долга по договору поставки; 46 157 рублей 16
УСТАНОВИЛ: АО «Волгатрансстрой -Метро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса в размере <данные изъяты> коп., договорной неустойки в размере <данные изъяты> коп., а так же расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка», МУП «УЭ» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 от 31 января 2020 года № 16/003.Юл/002 Общество с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «Немецкая деревня» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1,, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании обременения по договору долевого участия в строительстве отсутствующим
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УК «Уютный город», ФИО2, ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 26.09.2018 между истцом и ООО «УК «Уютный город» был подписан трудовой договор, в соответствии с которым на него были возложены обязанности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по электроэнергии.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 203 574, 95 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать правоотношения, возникшие между ним и ООО «ТрансСпецСервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовыми правоотношениями; установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ТрансСпецСервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчику ООО «Золотой Запас» о взыскании просроченной задолженности по Договору уступки права требования № (вторичная цессия) от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 912,33 рублей (один миллион сто
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с расторжением договора купли-продажи от 16 мая 2019 г., взысканием с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченных по договору денежных средств в размере 10 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО4 об обязании передать учредительные и хозяйственные документы товарищества собственников жилья, ссылаясь на то, что с дата по дата состоялось внеочередное собрание членов ТСЖ «45-я Параллель 2005» в форме очно-заочного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требование инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска У на 18.12.2019г. об уплате транспортного налога за автомобиль Z г/н У за 00.00.0000 года год, и возложить на
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Путораны Тур» (ОГРН №, ИНН №) (далее – ООО «Путораны Тур», Общество), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Регионального общественного движения Ингушетии «Совет тейпов ингушского народа» (далее - движение) в связи с неоднократными и грубыми
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать открытый аукцион от 18.09.2018 г. по продаже жилого дома, кадастровый номер ..., и земельного участка, кадастровый номер: ...; протокол N 61-АИ заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже
У С Т А Н О В И Л: Административный истец НАО «ПКБ», в лице представителя ФИО2 по доверенности, обратился в суд, ссылаясь на то, что на исполнении в Могойтуйском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не реализовавшим право преимущественной покупки. В обоснование иска истец указала на то, что является собственником жилой комнаты №, площадью 9,2 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. Собственником комнаты № в указанной квартире
УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Калининграда от 21 мая 2019 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, расторгнут брак, зарегистрированный 29 сентября 2007 г. Отделом ЗАГС (Дворец бракосочетаний) мэрии г. Калининграда между ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия Сазоник) Т.С.;
У С Т А Н О В И Л А: Богомазов И. В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил: 1) признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления
