ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Определение № 33-5044/19 от 16.09.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице директора К.А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тюменского районного суда Тюменской области от <.......> по гражданскому делу по иску П.В.А. к
Решение № 2-3655/19 от 16.09.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Талион» обратилось в суд с иском к балахнов ав, балахнова да с учетом уточнения требований – о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании в Едином
Апелляционное определение № 33-15518/19 от 13.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Камышловского районного суда Свердловской области от 23.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному
Решение № 2-1919/201913 от 13.09.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении выезда несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации. В обоснование требований указала, что ответчик ФИО2 в компетентные органы подано заявление об ограничении права несовершеннолетней ФИО3 на выезд за пределы
Решение № 2-2192/19 от 13.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа, просило обязать ответчика обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому
Решение № 2-692/19 от 13.09.2019 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление» (далее - ООО «ШСУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на обучение. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным частным образовательным учреждением высшего
Решение № 2-203/12 от 12.09.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов на оценку в сумме 14000 рублей с АО СК «Гайде», денежной разницы между суммой страхового возмещения и
Решение № 2-2901/19 от 12.09.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ г.Москвы «Спортивно-педагогический колледж департамента спорта города Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО2, котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-1395/19 от 12.09.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в размере 500 000 рублей, со сроком возврата не позднее 27.11.2018
Решение № 2-295/19 от 12.09.2019 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик) об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства, указав, что ОАО «Сбербанк России» (далее по
Решение № 2-417/19 от 12.09.2019 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Решение № 2-4798/19 от 12.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 07.04.2017 года между ней и ответчиком заключен договор инвестиционного займа N на сумму ... рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 07.04.2018 года, а также проценты в размере ...
Решение № 2-1337/19 от 12.09.2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-29040/19 от 12.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...>, оформленное протоколом № 1 от 23.05.2018, недействительным.
Решение № 2А-1690/19 от 11.09.2019 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, где указала, что 20.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска ФИО5 отказано в удовлетворении ее заявления об окончании исполнительного производства №-ИП. Считает данное постановление
Решение № 2-2054/19 от 11.09.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО «Строительный Двор» обратился к ООО «Союзбизнес», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 20.03.2018 между ООО «Строительный Двор» и ООО «Союзбизнес» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 500011530 в
Решение № 2-3115/19 от 11.09.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГБПОУ Самарской области «Самарский техникум промышленных технологий» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании демонтировать остекление, мотивируя тем, что по адресу: <адрес> располагается общежитие, находящееся в оперативном управлении у ГБПОУ «Самарский техникум
Решение № 270021-01-2019-000943-89 от 11.09.2019 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Истец КГКУ «Организация, осуществляющая обучение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» обратился в суд к ответчику ФИО1 с данным иском, указывая, что в соответствии с распоряжением главы района имени <адрес>№-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении
Решение № 2-13767/18 от 11.09.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Клубный городок» о признании недействительным решения годового собрания членов ТСЖ «Городок», проводимого в форме очно-заочного голосования в период с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] , оформленное протоколом [ № ] от
Решение № 2-2059/19 от 11.09.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 15 июня 2016 года в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 ноября 2016 года по 01 июля 2019 года в размере 44 147, 03
Апелляционное определение № 11-166/19 от 11.09.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Арифметика» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору денежного займа № *** от 08.02.2015, в том числе основного долга в размере 20 000 руб. 00 коп., начисленных процентов в размере 54 800 руб. 00 коп., пени
Апелляционное определение № 11-167/19 от 11.09.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от 13.12.2013 за период с 08.05.2015 по 02.04.2018 в размере 161
Решение № 2А-9668/19 от 11.09.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд к административному ответчику о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что административный ответчик неоднократно нарушал требования федерального
Решение № 2-1352/19 от 10.09.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 250 000 рублей, со сроком возврата не позднее 30.08.2019 года в
Решение № 2-1151/19 от 10.09.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими средствами в связи с просрочкой возврата денежных средств, присужденных решением суда.