ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1151/19 от 10.09.2019 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими средствами в связи с просрочкой возврата денежных средств, присужденных решением суда.
Апелляционное определение № 33-10868/19 от 09.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что в рамках заключенного 27.09.2013 года сторонами договора страхования при ипотечном кредитовании № № ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по
Решение № 2-764/19УИД030048-01-2019-000766-80 от 09.09.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что между Автономной Некоммерческой организацией Дополнительного Профессионального Образования «НОВА» (далее АНО ДПО «НОВА») в лице Директора ФИО2 и ФИО1 был заключен трудовой договор от
Решение № 2-291/19 от 09.09.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МБУ "Молодежный центр" обратилось в суд с иском к ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 346 200 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 162,29 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 15
Решение № 2А-3690/19 от 09.09.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО4 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
Решение № 2-632/19 от 09.09.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 14.12.2017 г. произошло ДТП с участием: а/м <...>, принадлежащего истцу, под его управлением и а/м <...> под управлением ФИО2 Вина водителей в ДТП не установлена, производство по делу об административном
Решение № 2-1646/19 от 09.09.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО», в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении
Решение № 2-1717/19 от 09.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Е.Ю. обратилось в суд с иском к В.Т., Т.В. о обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Е.Ю. к В.Т,, Т.В. о взыскании задолженности по
Решение № 2-971/19 от 09.09.2019 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Приморского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО17 о признании права муниципальной собственности на невостребованные
Решение № 2-2665/19КОПИ от 09.09.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» (далее – ООО «Альфа-Гарант») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи №ДКП 0000000038 от 16.01.2019г., судебных расходов.
Решение № 2-2663/20 от 08.09.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр лизинговых решений» обратилось в суд с иском к ФИО1 О. о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2018 года между ООО «Центр лизинговых решений» и ФИО1 О. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно
Решение № 2-7099/19 от 06.09.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГринМани» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-560/19 от 06.09.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: директор ГУП Ростовской области «Ростовоблфармация» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-87/19 от 06.09.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании должника ФИО1 в пользу ООО «ФинГрупп» задолженности по договору займа, судебных расходов.
Решение № 2А-3381/19 от 06.09.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по РБ обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Журнала «Человек дела
Решение № 2-3526/19 от 05.09.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ... обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ... между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор ..., в соответствии с
Апелляционное определение № 33-15381/19 от 05.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГУП РО «УРСВ» о предоставлении информации и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в нарушение ст.62, 89 ТК РФ, ч.4 ст.29 Конституции РФ, а также Федерального закона от 02.05.2006г. №56-ФЗ «О порядке
Апелляционное определение № 33-2028/19 от 05.09.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ООО «Драйв», ООО «Ритеко», судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО2 о признании торгов
Решение № 2-2167/19 от 04.09.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: АМС <адрес> в лице своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО3 А,И. в котором просит обязать ФИО3 А,И. привести фасад жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальный вид в соответствии с требованиями к фасаду и
Решение № А-7390/19 от 04.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд
Решение № 2-2266/19 от 04.09.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ТСЖ «Изумруд-135» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов.
Решение № А-3759/19 от 04.09.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов МОСП <адрес> о взыскании исполнительских сборов в сумме 16 000,00 руб. и возвратить удержанную сумму сбора.
Решение № 2-979/19 от 04.09.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы по адресу нахождения военного комиссариата Приволжского района Астраханской области, которое является нежилым, в
Апелляционное определение № 33-4614/19 от 04.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО7 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Астра" (далее – СНТ «Астра») об истребовании документов.
Апелляционное определение № 33-4380/19 от 03.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от <дата> заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице