у с т а н о в и л: Муниципальное образование Комсомольское сельское поселение в лице исполнительно-распорядительного органа - Администрации Комсомольского сельского поселения (далее по тексту - МО Комсомольское сельское поселение, Администрация поселения) обратилось в суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ПАО Росбанк обратилось во Всеволожский городской суд <адрес>, в котором просит признать ФИО2, в том числе как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Старая, <адрес>, со
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТюменьСтройКонтроль» обратился в суд с иском к Важениной О.И. о признании расторгнутыми соглашений об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что меду истцом и ответчиком Важениной О.И. были заключены соглашения об оказании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к общественной организации «Содействие развитию детей с ограниченными возможностями» г. Кандалакша о признании прекратившей деятельность в качестве
установил: М.С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр права» о защите прав потребителя. С учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование требований истец указала, что 04.07.2019г. между М.С.А. (Заказчик) и ООО «Единый центр права» (Исполнитель) заключен договор об
у с т а н о в и л а: Живых Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Коршуновой Н.А. о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2018 года установлен факт трудовых отношений между Живых Т.Н. и ИП
установила: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ИП Кузьминой Н.Ю. в его пользу денежные средства в размере 16 600 руб., штраф, неустойку за просрочку исполнения законного требования в сумме 22 244 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в
установила: Семенова Я.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее – ООО «Котласгазсервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта») о признании незаконными действий по
установила: Мартынова Е.Л. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления
установила: Клись Я.Ю. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании увольнения незаконным, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях,
установил: постановлением /________/ от 24.04.2018 административной комиссии /________/ Малахов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Истец Власова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Джуниор Микс» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 52 000 рублей, неустойки в размере 24 960 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Богомаз Виталию Николаевичу о взыскании денежного взыскания (штрафа) за нарушение законодательства о налогах и сборах, утверждая, что МИФНС № 3 по Ростовской области в
у с т а н о в и л а: ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Карпенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 344899,12 руб. и государственной пошлины 6649,00 руб.
у с т а н о в и л : ООО «Вайга» обратилось в Арбитражный Суд Республики Мордовия в иском к ООО «Торгово-Строительная Компания «Энергопром» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района от 25.12.2019 г. Давыдовской Н.Г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения и об отмене судебного приказа мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что <данные изъяты> между ИП Хвалевым А.В. и Мелконян Ю.А. заключен договор аренды оборудования <данные изъяты>. Согласно п. 1.1 договора Истец предоставил Ответчику за плату во временное владение и пользование
установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере ___., сроком на
УСТАНОВИЛА: Хорошкова А.В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным и отменить приказы о применении дисциплинарного наказания в виде выговора и замечания, вынесенные 04.02.2019, взыскать
установил: ООО «Парламент - К», в лице представителя по доверенности Ж.М.В., обратилось в суд с иском к ООО «Михайловская слобода +», Солнцеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 11.03.2019 года между ООО «Парламент-К» («Поставщик») и ООО «Михайловская слобода +»
УСТАНОВИЛ: Первоначально УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось в Магаданский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Пашаевой И.М., УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Е. обратился в суд с иском к ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о сотрудничестве, по совместной реализации программы
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием о принятии отказа от исполнения договора № И-5289 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств за изготовление мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.между истицей иобществом с ограниченной
у с т а н о в и л : Мазник Л.К. через представителя Максимову Т.В. обратилась в Магаданский областной суд с административным иском к Правительству Магаданской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному
У С Т А Н О В И Л А: Коваленко Н.В., Казенков К.А. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Московская 39», в котором просили:
