ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-4774/19 от 08.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «камчадалы», указав, что родилась в <адрес> Камчатской области. Её отец, ФИО20, а также дедушка по отцовской линии ФИО21, родились в селе <адрес> Камчатской области, однако в
Апелляционное определение № 33А-13248/19 от 08.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: гражданка Вьетнама Нгуен Тхай Тхао обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконными решений об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, об отказе в предоставлении государственной услуги
Апелляционное определение № 33-8739/19 от 07.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, и его расторжении. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ООО «Риэлт-Групп», действующим в качестве агента АО «ГЛОБЭКСБАНК» (собственник помещения) по
Апелляционное определение № 33-1976/19 от 07.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 декабря 2016 г. удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО5, с ФИО5 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по договору займа № от 03 ноября 2015 г. в размере 1308222 руб., в том числе основной долг 815826 руб., проценты за
Решение № 2-3830/19 от 07.08.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение №, площадью <...>.м., находящееся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ, <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-12287/19 от 07.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что является единственным собственником всех жилых и нежилых помещений и зданий, входящих в состав многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО
Апелляционное определение № 11-479/19 от 07.08.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор
Апелляционное определение № 33-5579/19 от 07.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истец в обоснование иска указал, что 28.04.2016 между АО Банк «Уссури» и ООО «Нашмаг» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии 20500000 руб. на срок по 28.03.2019 по плавающей процентной ставке, которая на дату выдачи кредита 16,85 % годовых. Заключен договор
Решение № А-3583/19 от 07.08.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что 05.05.2011г. в отдел
Решение № 2-1923/06АВГУ от 06.08.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 14.03.2019 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда L № 145 от 14.03.2019 года, согласно которого подрядчик обязуется выполнить работу по изготовлению, доставке и установке
Решение № 2А-2295/06АВГУ от 06.08.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному округу обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 ИО1 и Балану ИО2 о признании недействительным свидетельства
Решение № 2-1757/19 от 06.08.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснований заявленных требований указал следующее. 19 апреля 2019 исполняющий обязанности начальника Аксайского района электросетей филиала АО ’’Донэнерго” Новочеркасские межрайонные электросети ФИО2 в режиме самоподготовки утвердил
Решение № 2-917/19 от 06.08.2019 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик), просит расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2016 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Апелляционное определение № 33-26458/19 от 06.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением (жалобой) на совершенное нотариальное действие (отказ в совершении нотариальных действий) нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4.
Решение № 2А-2373/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество (транспортные
Апелляционное определение № 33-2854 от 06.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в торговой точке филиала «Поволжский» ООО «Сеть Связной» по <адрес> телефон AppleiPhone 7 Plus 128GBGold стоимостью 50990 руб.
Решение № 2-2533/19 от 05.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И,О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О., третье лицо – Ф.И.О. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? доли ....
Апелляционное определение № 33-2631/19 от 05.08.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-2246/19 от 05.08.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 05 марта 2019 года публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 обратившись с иском к ООО «САПК-МОЛОКО», ООО «ЛЕСПУАР», ФИО1, ФИО2, ФИО3, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору от 17 сентября 2012
Апелляционное определение № 33-2209/19ПО от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: В суд с иском обратился ПАО «Бинбанк» (далее - Банк), просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 22 июля 2014 года № ... в сумме 826451,86 руб., в том числе основной долг – 782255,34 руб., проценты за пользование кредитом – 22733,68 руб., неустойка – 21462,84 руб.,
Решение № 2-3970/19 от 02.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] выполнял трудовые обязанности на должности инженера-проектировщика в ООО «[ М ]». Фактически трудовой договор и соглашение об использовании личного
Решение № 2-942/19 от 02.08.2019 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 2-981/19 от 01.08.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на
Решение № 2А-8130/19 от 01.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным приостановление государственной регистрации прав, произведенной Управлением Росреестра по Краснодарскому краю по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, №,
Решение № 2-1541/19 от 01.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору на оказание юридических услуг, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующее.