у с т а н о в и л: Истец - Акционерное общество коммерческий банк «РУБанк» в лице Агентства по страхованию вкладов конкурсного управляющего АО КБ «РУБанк» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары- столицы Чувашской Республики (далее- МУП «Чебоксарское троллейбусное управление») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных не её обучение, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству культуры Республики Татарстан о признании приказа о прекращении (расторжении) служебного контракта незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать открытый аукцион от ДД.ММ.ГГГГ по продаже жилого дома, назначение - жилое, площадь объекта: общая 83,6 кв.м, кадастровый (или условный номер): № земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки установлено, что у <ФИО>1, <дата> г.р. имеется диплом Братского Государственного медицинского училища серии СБ <номер> от <дата>,
УСТАНОВИЛА: ФИО16 (далее – истец, ФИО16) обратился в суд с иском к Родовой общине коренного малочисленного народа коряков «Яхонт» (далее – ответчик, Община) о признании недействительными протокола и решения внеочередного общего собрания от27 июня 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (далее – Министерство) обратилось в суд с иском, указанным выше, просила обязать Культурный фонд «Бедериада» в лице директора ФИО1 и главного редактора журнала «Пачемыш (Оса)» ФИО1 заключить акт приема-передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указывает, что 02 февраля 2018г. между ним (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №, ООО «Капитал-Групп», судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского района г. Челябинска ФИО2 о признании недействительными несостоявшиеся аукционы
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан, действующая в интересах ФИО3 Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа в строящемся доме от 9 сентября 2017 г., взыскании суммы предоплаты по договору в размере 1 500 000 руб., пени, предусмотренные договором, в размере 1 500 000 руб., в возмещение
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указала, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.02.2019 удовлетворены исковые требования ФИО3: признан недействительным договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 73,3 кв. м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Профпроектмонаж». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Профпроектмонтаж» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на ремонтно-отделочные работы №. Согласно условиям договора заказчик поручает, а исполнитель
установила: ООО «ТД «Промтехника им. О.В. Басманова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с работника. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в ООО «ТД «Промтехника им. О.В. Басманова» в период с 01.12.2017 г. по 09.11.2018 г. С 01.12.2017 г. ФИО1 назначен на должность
Установил: Администрация г.о.Фрязино Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о признании строений самовольными постройками, сносе самовольно возведенных строений.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеалСпектр» (далее по тексту ООО «Реалспектр») о взыскании денежных средств в размере 2 135 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Мисюра С. Л. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 42 054 рубля 94 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 461 рубль 64 копейки.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в
установил: УМВД России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> в качестве понесённых государством затрат по выплате пособия на обустройство. В обоснование указано, что ответчик является участником Государственной программы по
установил: индивидуальный предприниматель А.В. ФИО1 (далее по тексту ИП А.В. ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО9ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... ООО «МФО ФИО3» и И.К. ФИО2 заключили договор потребительского займа №ВДНЖК-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ковров-Автосервис», о взыскании с ответчика задолженности по вексельному обязательству в сумме 932815,03 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма основного долга, 432 815,03 руб. – проценты по вексельному обязательству; проценты за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, свои требования мотивировала тем, что 24.07.2018 в администрацию района поступило обращение ООО УК «ЖСК» для принятия мер по факту
