У С Т А Н О В И Л: Красюкова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ФИО10ФИО10, указывая на то, что ответчики длительное время в квартире не проживают, какие-либо обязанности связанные с содержанием
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к.Анапа обратилось в суд с исковым заявлением Юсовой Ю.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя тем, что на основании договора аренды
установил: Региональное отделение политической партии «Демократическая правовая Россия» (далее также региональное отделение политической партии) зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области 18 июля 2013 года за номером 3512060061 (4927).
установила: общество с ограниченной ответственностью «Кирова-58» (далее - ООО «Кирова-58») обратилось в суд с иском к Пичугиной Л.М. о признании договоров займа от 23.11.2018, от 07.12.2018 незаключенными.
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору аренды ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26400 руб. и по договору аренды ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21300 руб.; пени по договору аренды ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2640 руб. и по договору
установил: Митрофанов М.В. обратилась в суд с иском к Плужниковой Е.В. о выселении из жилого помещения (л.д. 3-4). В обоснование заявленного требования указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).
УСТАНОВИЛ: Истец Сураев Н.М. обратился в суд с названным иском к Серову А.И. и другим указанным выше ответчикам и со ссылками на ч.ч.3.1, 4 ст.45, п.п.1-5 ч.5 ст.45, ч.ч.1, 1.1, 2, 3, 4, 6 ст.46 ЖК РФ, ч.1 ст.165.1, п.3 ст.181.2, п.п.1, 3, 4 ст.181.4 ГК РФ, п.13.2 Устава ТСЖ «Победа 111» указал на
установила: Чернышов А.В. обратился в суд с исками к АО «ДГК» о признании действий по начислению платы за горячее водоснабжение незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что административный ответчик является налогоплательщиком по единому налогу на вмененный доход. Административный ответчик обязанность по уплате по единому налогу
установила : Шпак О.В. обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе (ФТС) и Воронежской таможне, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия Воронежской таможни, выразившиеся в
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» (далее - ООО «НИПС») обратился в суд с исковым заявлением к Поминову А.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Полимерные технологии» обратилось в суд с иском к Мосному В.С. и просило привлечь ответчика субсидиарной ответственности и взыскать с него убытки в сумме 1715694,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлина и на представителя.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и сборам, по страховым взносам и пени, указав, что административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к Ермаковой Е.Н., в обоснование которого указано, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Центурион» были заключены договоры уступки права требования, в соответствии с п.1.1 каждого договора Кредитор уступает, а Новый кредитор
установил: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан «Информационные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к Ишмухаметову Р. Р. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере 11 257 руб., судебных расходов по оплате госпошлины - 450 руб.,
УСТАНОВИЛ: Шабля Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным решение МРИ ФНС № 10 по Оренбургской области от 27.11.2019 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЮУСК».
УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований Горбунова Ф.В. к ООО «Инженерно-строительные технологии» о взыскании задолженности по договору поставки отказано.
УСТАНОВИЛ: Матвеев М.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Жерновская», просит с учетом уточнений признать отсутствующим обременение в виде ипотеки и аннулировать регистрационную запись об ипотеке на следующее имущество истца:
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 04 октября 2019 года Пироговой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Пирогову А.В. об увеличении размера взыскиваемых алиментов.
УСТАНОВИЛ: Патин С.П. обратился в суд с указанным иском к Миллеру О. А., Миллеру Ю. О. Требования мотивированы тем, что между Патиным С.П. (займодавец) и Миллером О. А. (заемщик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого заемщику передано 6 300 000 рублей под 36 % годовых. В случае
УСТАНОВИЛ: Вафин И.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец по делу – ООО Управляющая компания «Уютный дом» Коломяжский обратился с настоящим иском в Приморский районный суд к собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес> с требованиями об обязании демонтировать кладовые, обустроенные в поэтажных тамбурах многоквартирного
УСТАНОВИЛА: Иовенко А.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафных санкций.
УСТАНОВИЛА: Истец В.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании ответчика инициировать процедуру отмены транзакций («chargeback») в части следующих проведенных операций: <дата> ВТБ MasterCard №... на сумму 688 500 руб., <дата> ВТБ MasterCard №... на сумму 117 045 руб.,
у с т а н о в и л: ООО «РемиИнвест» обратилось в суд с иском к Королеву А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2019 г. ООО «РемиИнвест» направило в адрес ООО «СОЦ» извещение с предложением погасить часть задолженности за должника Королева А.Н. по исполнительному
