УСТАНОВИЛ: Лебедева Елена Эдуардовна обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав при этом на следующее.
УСТАНОВИЛА: Воробьева Д.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «АК Барс» Банк, в обоснование требований, указала, что 17 февраля 2014 года между ПАО «АК БАРС» Банк (арендатором) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональное инвестиционное агентство» (арендодателем) был заключен
У с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калмазнину Ю.Ю., Калмазниной Н.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Калмазниной А.К., Калмазнина Д.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 12.08.2019 года ООО «Приоритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У с т а н о в и л : 08 ноября 2019 г. Акимова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о взыскании сумм за неисполнение денежного обязательства в размере 825 112 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 604 руб., пени в размере 541 126, 95 руб., морального вреда
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района Пермского края обратился к ответчику Симоненкову С.И. с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 17200 рублей 38 копеек, пени в размере 3190 рублей 67 копеек, взыскании пени с 19 ноября 2019
установила: Титов С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области признании незаконным бездействия по предоставлению земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и административным
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к Молчанову К.Б., в котором, с учетом уточненных требований и частичной оплатой транспортного налога в размере 2267 руб., пени в размере 8 руб.42 коп., просила взыскать задолженность по транспортному
установила: Снежко Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в соответствии с соглашением сторон о расторжении договора долевого участия в строительстве от 05.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
у с т а н о в и л : АО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дочерний Банк Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №#00017449580. В соответствии с договором ответчиком получен
установила: Попова В.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к председателю ГСПК «Новый город», указав, что в (дата) бывший председатель ГСПК «Новый город» Гончаров И.В. на собрании собственников заявил об очередном повышении членских взносов за машиноместо. Поскольку Пряхин Д.А. обещал работать
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ак Барс Банк» обратилось в суд с иском к Сагдиеву М.М., Бухтиенко В.С. и обществу с ограниченной ответственностью «Тебова Нур» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Митин Е.О. обратился в суд с иском к нотариусу Иркутского нотариального округа <адрес>А. об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа <адрес>А. от 24.09.2019г., зарегистрированной в реестре №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Шепелев О.В. обратился в суд с настоящим иском к Прокопенко А.Г., в котором ссылается на то, что между сторонами был заключен договор залога недвижимого имущества в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, заключенному 17.11.2017 года между Веккер В.В. и Шепелевым
У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратился в суд с иском к Камалову А.А., Камаловой Э.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 273 984,40 руб., из них: основной долг в размере 190 787,50 руб., просроченный основной долг в размере 33 504 руб., сумма
У С Т А Н О В И Л: Истец Веснина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся непригодным для проживания по критериям безопасности, в составе утвержденного проекта ликвидации шахты
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) (далее - АКБ Абсолют Банк» (ПАО), Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Конюхову ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 40000 рублей, неустойки в размере 40000 рублей, также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, юридических услуг в размере 5000 рублей.
установил: ООО «Эль» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Калишевич А.П. о взыскании задолженности по договору цессии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гладилиной О.А. заключен кредитный договор № на предоставление денежных
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Санкт-Петербургской общественной организации «Спортивная лига» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее
установил: Заместитель прокурора г. Губаха в интересах Миронова С.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоГрин» о признании отношений трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании заработной платы в размере 79 460,48 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко Ю.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Планета Воды» <адрес>, ОГРН № (далее - ООО «Компания Планета Воды»), о защите прав потребителей, в обоснование которого, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Планета Воды»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.11.2018г. между ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов», и ООО «РегионКонсальт», действующего в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения №2 от
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Главное управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации Некоммерческого партнерства «АСГЛ – исследовательские лаборатории» и исключении его из Единого
установил: АО «Банк Реалист» обратилось в суд с иском к Устюговой И.А., ООО «НПО «Акватек», ООО «ОПЕРАТОР», ООО «НПК «Интертап» и ООО «ИМПЭКС» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
