установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что 20.05.2019 года между ИП Пашков В.Э. (турагент) и Романов Р.А. (заказчик) заключен договор реализации туристического продукта № TUR-304078. По условиям договора, турагент обязался оказать заказчику
УСТАНОВИЛ: После отмены судебного приказа Банком в электронном виде подано исковое заявление, все приложенные истцом документы, в том числе доверенность заверена простой электронной подписью лица, подающего документы в соответствии с положениями приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
УСТАНОВИЛ: Бойко С.П. обратился в суд с иском к ООО «София» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по нетрудоспособности ссылаясь на то, что <дата> между Бойко С.П. и ООО «София» был заключен трудовой договор №. Указанным договором установлен срок выполнения трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО10 обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО15 Королёвского нотариального округа <адрес>.
у с т а н о в и л а: ООО «Гарант Ломбард» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 03 сентября 2018 года между ООО «Гарант Ломбард» и Тагиевым И.Р. был заключен «смешанный» договор залога автомобиля в ломбард №1, по условиям которого истец
У С Т А Н О В И Л А: Рустамов З.А.о. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенного ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Королёвского нотариального округа <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Чемусовым В.А. заключен договор подряда № на изготовление и установку изделия из алюминия в количестве одного изделия на сумму 40 600 руб. Порядок оплаты суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ№
установил: заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Вымскому району Кулиевым А.И. УВ № <Номер обезличен> от 19 сентября 2019 года в отношении Лыжина О.В. составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за
установила: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Спиридоновой И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты /__/ от 28.03.2012 в размере 117110,17 руб., в том числе основного долга в сумме
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Надеждинского района обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с настоящим иском к ответчикам о признании сделки недействительной в части, указав в иске, что .................. между администрацией Надеждинского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Надеждинского района обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с настоящим иском к ответчикам о признании сделки недействительной в части, указав иске, что ................ между администрацией Надеждинского
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Всеволожский центр содействия садоводам и дачникам «Дачная амнистия» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра
установил: 23.04.2019 г. начальником МП ОМВД России по Тымовскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, согласно которому в 16 часов 11.04.2019 г. по адресу: <адрес>, пгт. Тымовское, <адрес> индивидуальный
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Бутенко Ю.И. и ООО «Личный юрист» заключен договор об оказании юридических услуг №. Как указывает истец, исполнитель обязуется представлять интересы заказчика по вопросу перерасчета пенсии и представления интересов заказчика в вязи с защитой
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, включающий
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Госстройпроект» и просит взыскать денежные средства в размере 109250 руб., проценты за задержку выплат в размере 12 572 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 10925 руб. В обоснование требований указывает, что по договору
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, включающий элементы
УСТАНОВИЛ: Харченко Н.П. обратилась в суд с иском к Ищенко Н.Н., в котором просит признать последнего прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Сберкасса-1» (далее КПКГ) обратился в суд с иском к ответчикам Бочкарёву В.Е. и Бочкарёвой Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа №*** от <*** г.> в размере 702344 руб., обращении взыскания на имущество: 3/8 доли
УСТАНОВИЛА: Распутин В.Г. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ООО «СК ВЕСТ ИНВЕСТ» об обязании ответчика заключить соглашение о гарантиях возмещения ущерба при сносе гаража в виде выплаты компенсации, исходя из восстановительной стоимости строения в размере равном 2 273
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по наложению ареста на ? долю права аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУИС+18» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТехЗащита», Курчину И.И. в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № 2018/0515-1 от 15.05.2018 г. по состоянию на 12 августа 2019 г. в сумме 181756 рублей 75 копеек, неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Чаркиной Е.И., государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»» об освобождении от ареста, указав, что по заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» Бутурлиновским районным судом Воронежской области принято
УСТАНОВИЛ: Истец Струков И.М. обратился в суд с иском к ООО «Коренс» о взыскании денежных средств уплаченных за непоставленный товар. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.09.2019 года заключил с ООО «Коренс» в лице директора ФИО4 договор поставки № ДП-19/10917. В соответствии с
