установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи здания с земельным участком от 24 ноября 2016 года в размере 900000 рублей 00 копеек, указывая в обоснование своего требования на ненадлежащее исполнение ответчиком условия данного договора об
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилуниверсал» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АЛЬКАСАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации средств, необходимых для устранения выявленных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тайм Ту Трип» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указывает, что 24.01.2019 заключила с ответчиком договор о возмездном оказании услуг по приобретению пользования курортной жилой площадью №х2. Согласно условиям договора за
установил: Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2009 года Норильским городским судом Красноярского края вынесено заочное решение по делу № 2-1273/2009 о досрочном взыскании с ответчика в пользу ООО
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» обратилась в суд с иском о выселении ФИО1 из жилого помещения расположенного по адресу: Адрес обезличен. В обоснование указано, что на основании постановления администрации МО ГО «Воркута» от 19.11.2018 № 1654
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2018 МЕЖДУ ИП ФИО2 ( исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор А-32 в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить и установить кухонный гарнитур, согласно прилагаемого эскиза. Цена договора, с учетом
УСТАНОВИЛА: Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю ФИО20 обратился в суд с иском к ответчикам, после дополнения и уточнения которого просил признать ничтожными сделки
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 113 860 рублей сроком на 36 месяцев, под 34,90%
УСТАНОВИЛ: Истец Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 в котором просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) по кредитному договору <***> от 08.06.2012 по состоянию на 30.04.2019
У С Т А Н О В И Л : кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, просил о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., по уплате процентов в размере 301 600 руб., пени в размере 75 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, ФИО2, АО «ДГК», ООО «Август ДВ Ком», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, коммунальных услуг, предоставлении отдельных платёжных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в последствии с уточненными исковыми требованиями, в котором просил применить последствия ничтожности решений, принятых по повестке дня внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ... г. между сторонами заключен договор аренды торгового павильона № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику торговый павильон площадью 16,3 кв.м, на
У С Т А Н О В И Л: Ш.А.Б. обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Новосибирской области в лице его руководителя о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ЕНВД.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Вяземскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» (далее - СНТ «Ветеран-3», товарищество), собственником земельного участка №. С сентября 2018 г. по настоящее время она
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) Нижний Тагил. В обоснование иска указано, что администрация является собственником
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 17.08.2015г. истица приобрела в собственность комнату № площадью 9,9 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Совфрахт-НН» и ИП ФИО2 был заключен договор-заявка * на перевозку груза автотранспортом. В соответствии с данной заявкой АО «Совфрахт-НН» осуществили перевозку и
установил: Истец- ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по аренде в размере 73 600 рублей, задолженность по штрафам в размере 9 000 рублей, 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 2 678 рублей – расходы по госпошлине. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения доли 53/100 в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> заключенный <дата> между ФИО3 и ФИО2, притворной сделкой, прикрывавшей договор пожизненного содержания с иждивением,
у с т а н о в и л: Религиозная организация – учреждение профессионального религиозного образования Сибирский теологический институт Централизованной религиозной организации Российской Церкви христиан веры евангельской (далее – организация, религиозная организация, институт) зарегистрирована 17 июня
