ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-690/19 от 26.11.2019 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Чаркиной Е.И., государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»» об освобождении от ареста, указав, что по заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» Бутурлиновским районным судом Воронежской области принято
Решение № 2-5920/19 от 26.11.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУИС+18» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТехЗащита», Курчину И.И. в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № 2018/0515-1 от 15.05.2018 г. по состоянию на 12 августа 2019 г. в сумме 181756 рублей 75 копеек, неустойку в размере
Решение № 2-1605/19 от 25.11.2019 Надеждинского районного суда (Приморский край)
Установил: ООО «РТД Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ................ между ООО «РТД Сервис» и ООО Строительно-производственной компанией "ПримМастер" был заключен договор поставки № РТД 06/399.
Апелляционное определение № 2-1245/19 от 22.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Буров Н.И. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Время» об исключении из собственности имущества незавершенного строительством, исключении из баланса денежных средств.
Апелляционное определение № 33-3619-2019 от 22.11.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Заочным решением Кандалакшского районного суда от 20 июля 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Шабалина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация ЧОО «Беркут 51» (далее - ООО ЧОО «Беркут 51») о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-359/1922 от 22.11.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Богомолов Е.В. обратился с исковым заявление в суд, указывая, что на основании договора уступки права требования от 28.07.2015г., заключенного между ООО «СтройАльянс» и ООО «Балтийская управляющая компания», и договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Балтийская
Решение № 2-1189/19 от 22.11.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Велгрэин», Мигранову Ф.Н., Миграновой Т.Н., Дубовскову О.А., финансовому управляющему Сандревой О.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2277/19 от 21.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Асланова Л.С. обратилась в суд с иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-к от 04.10.2018г. за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия
Апелляционное определение № 33-7419/201921 от 21.11.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Сорокина А.П. обратилась с иском к «Россия» ООО (ROSSIA GmbH) о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1161/19 от 21.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: ИП Козицкий В.Б. обратился в суд с иском к Беляеву Е.М. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 1 января 2016 года стороны заключили договор № 8 на услуги по стоянке и хранению автотранспортных средств. Согласно
Решение № 2-954/19 от 20.11.2019 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Пискунов А.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее ООО «Колизей») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о выдаче документов.
Решение № 2-7554/19 от 20.11.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Гаврикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Амурской области, Филипповой Г.Ш. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых требований указала, что Еременко С.В. на основании свидетельства о
Апелляционное определение № 2-701/19 от 20.11.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» (далее ВРОО ЗП «Правосудие»), действующая в интересах Кичигиной Т.В., <ДАТА> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о защите прав потребителя, в
Решение № 2-671/19 от 20.11.2019 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Жилстрой» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков основной долг за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества, за ресурсы ОДН за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года:
Апелляционное определение № 2-1601/19 от 19.11.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Хомичук А.Н. обратился в суд с иском к Баеву А.Л. о признании предварительного договора купли-продажи доли нежилого помещения от 12 июля 2016 года незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2086/19 от 19.11.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК «АСВ») обратился в суд с иском к Егоровой
Апелляционное определение № 33-38837/19 от 19.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тажудинов Камиль Хайбулаевич обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании материального ущерба в размере 132 500 рублей, неустойки в размере 82 150 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы,
Решение № 2-2080/19 от 19.11.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к АО «Интеграл» с указанным иском. В обосновании иска указано, что за периоды работы истцов в ООО «Интеграл-АТП» и в ООО «Спецавтотракторное хозяйство» образовалась задолженность по заработной плате. Между истцами, ООО «Интеграл-АТП», ООО «Спецавтотракторное
Апелляционное определение № 2-1369/19 от 18.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда г. Перми от 27.05.2019 года исковые требования Ленькова П.Э., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л. к администрации г. Перми о признании жителей кв. ** д. ** по ул. **** в г. Перми разными семьями, а именно первая
Решение № 2-5268/19КОПИ от 18.11.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец Додов Д. Б-Г. обратился в суд с иском к ответчику Житникову О.В., просит суд расторгнуть договор цессии от 17 июля 2017 года, заключенный между (цедент) Житниковым О.В. и (цессионарий) Додовым Д.Б., взыскать расходы, понесенные в связи с исполнением договора, в размере 26.000
Решение № 2-2930/19 от 18.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «НАИС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указав на то, что 01.08.2017г. между ООО «НАИС» и ООО «Консолидация» был заключен Договор процентного денежного займа №№, по условиям которого общество выдало заемщику заем в
Решение № 2-4258/19 от 18.11.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Нелюбову А.В., Нелюбовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-819/19 от 15.11.2019 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Абоян Зорик Арсенович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Оганяну Николаю Аркадиевичу, Казаряну Андронику Саркисовичу, указав, что между истцом и ответчиком Оганяном Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён предварительный договор купли-продажи земельного участка
Решение № 2А-1184/19 от 15.11.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларионов А.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к руководителю Собрания представителей г.Заречного Пензенской области указывая, что 30.08.2019 (20:21) направлено обращение руководителю Собрания представителей г.Заречного с просьбой предоставить
Апелляционное определение № 33-20299/19 от 15.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Баранова Вероника Александровна обратилась с иском к Малахову Александру Константиновичу, Шахбазяну Александру Сергеевичу, Чащину Александру Геннадьевичу, Пинице Сергею Олеговичу, Киселёву Андрею Владимировичу, Кукарских Павлу Анатольевичу о взыскании суммы материального ущерба,