УСТАНОВИЛ: Администрация Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в котором просит право муниципальной
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по городу Омску обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше исковым заявлением. В обоснование указано следующее. ФИО2 с 01.09.2013 г. по 12.08.2018 г. проходил обучение в ОмА МВД России. Согласно п.п. 4.12 контракта заключенного им
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, просил обратить взыскание на:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обосновании иска ФИО1 указал, что 19.08.2018 г. в установочной студии «Камертон» им был приобретен комплект колес в сборе (шины ALTENZO 275/40 R20 в количестве 2 шт., ALTENZO 315/35 R20 в количестве 2 шт., диски литые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что в 04.04.2019 (14:15) направил электронное обращение уполномоченному по правам человека ФИО2, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать административного
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 12.03.2019 г. возражения Вольского Е.С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка № 2-1295/2018 от 03.08.2018 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «Дзержинская управляющая компания 1», ПАО «Т Плюс», мотивируя тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры,
у с т а н о в и л: Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО микрокредитная компания «Тайминвест» о возложении обязанности исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация», представить в МИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него суммы причиненного ущерба в размере 15 304,59 руб., суммы причиненного ущерба в размере 6 634,06 руб., суммы причиненного ущерба в размере 2 437,00 руб.,суммы причиненного ущерба в размере 299,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 450 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 349 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств –неустойки а нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в общем размере 330074,31 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., штраф по ЗоЗПП. В обоснование иска указывала на то, что в апреле 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ООО «Южная Коммерческая Система» специализируется на организации публичных торгов и аукционов, которые проводятся в электронной форме в сети интернет на сайте ug-t-s.ru. Услуги, которые оказывает ответчик, являются платными и для участия
У С Т А Н О В И Л А: Коммерческий Банк "РСБ24" (АО) обратился в суд с иском к Семеновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 04.12.2013 Семенова М.А. (заемщик) и Банк РСБ24 (АО) заключили кредитный договор №№, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Совету многоквартирного жилого дома в лице ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения, принятого от лица общего собрания многоквартирного дома на заседании Совета многоквартирного дома №72 по адресу: <...> (протокол заседания Совета дома
у с т а н о в и л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать истцу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1015
у с т а н о в и л: ФИО1 /далее по тексту истец/ обратилась в суд с иском к ФИО3 /далее по тексту ответчик/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
установила: 3 декабря 2014 года на основании письменного заявления ФИО1 принята в члены кредитного потребительского кооператива «Вытегра-кредит» (далее КПК «Вытегра-кредит»), в связи с чем обязалась ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, оплачивать членские взносы
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии «Против всех» в Рязанской области о приостановлении деятельности.
установил: Межрегиональная общественная организация «Антикоррупционный комитет Северного Кавказа» (далее - административный ответчик, Организация) зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике 8 февраля 2006 года, регистрационный № 2012010251. Сведения об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП ** (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, бесхозяйным и признать право собственности на указанную движимую вещь за ИП ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли 2-комнатной квартиры №19, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Также сособственником
У С Т А Н О В И Л: Истец (представитель по доверенности ФИО2) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната, жилой площадью 12.4 кв.м, ссылаясь на то, что квартира, где зарегистрированы
У С Т А Н О В И Л: Истец (представитель по доверенности ФИО2) обратился в суд с иском к ответчику о выселении из квартиры <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната, жилой площадью 10.4 кв.м, ссылаясь на то, что квартира, где зарегистрирован ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Мой город» обратилось в суд с иском к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ГОКУ «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» о признании права на предоставление социальной поддержки в полном объеме.
