УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просило расторгнуть государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№_102316 на приобретение в государственную собственность <адрес> жилого помещения - <адрес> здании по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Тавдинский городской прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Вятчиной Е.Н. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Клининг партнер», в котором просит установить факт трудовых отношений Вятчиной Е.Н. в
установил: ТСН (ТСЖ) «Дом у озера 1» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд обязать Долженкову Е.А. передать ТСЖ «Дом у озера1» в лице председателя правления Серебрянникова Т.М. оригиналы документов, касающихся деятельности ТСЖ «Дом у озера1», а именно: приказ
установил: ООО «ЦентроСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 212,45 руб., и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты суммы этих
у с т а н о в и л а: ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом АМИС», Федотову В. А., ООО «Квазар», Ефимову А. В., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 16 165 148 руб. 75 коп., неустойку в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа в заключении на новый срок без проведения торгов договора аренды земельного участка, признании договора аренды прекратившим действие, признании
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Сысоевой Л.В. часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГ***, заключенному ООО КБ «Ренессанс кредит» и Сысоевой Л.В.
У С Т А Н О В И Л: Истцы Кичигины обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кичигиным Н.В. и Кичигиной Н.В. и застройщиком ООО «Стройцентр» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По данному договору ответчик обязался построить жилое
УСТАНОВИЛ: Шипилов В.В. обратился в суд с иском к Глушкову Д.И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27 июля 2018 между Шипиловым В.В. и Глушковым Д.И. заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял
У С Т А Н О В И Л А: Истец Шишлова Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Смирнову А.Е., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.06.2017 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 675 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец Шейкина Л.Д. просит суд сохранить в существующем виде многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, включая квартиру № в нем, а также признать за нею право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Куклеву В.А. о предоставлении доступа в помещение, указав следующее. АО «ДК Нижегородского района» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного [ адрес ] в период до [ 00.00.0000 ] .
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области, а также в целях контроля за устранением ранее выявленных нарушений противопожарного законодательства
УСТАНОВИЛ: МУП «Автостоянка» обратилось с иском к Мурзагулову, указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автостоянок, трудовой договор заключён на неопределённый срок. Между сторонами заключён договор о полной
УСТАНОВИЛ: Юзыпчук М.М. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФГКУ «УВО ВНГ по РК» о взыскании недоначисленной и невыплаченной суммы районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском ( в последствии уточненном) к ФИО1, ФИО2ФИО5, в котором просит признать ФИО1 и членов ее семьи ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой по адресу <адрес> кадастровым номером № Выселить ФИО1 и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 13.05.2019 должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» Останина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском к Ростовскому благотворительному фонду «Содействие уголовно-исполнительной структуре, социальной защиты сотрудников и ветеранов»
У С Т А Н О В И Л А: Ивакин П.В. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Гусейновой Е.М. находился исполнительный лист серии ВС № № о взыскании 2626 руб. 27 коп. с
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Галичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, а именно в том, что
УСТАНОВИЛ: Сычев С.Г. обратился в суд с иском к Чувызгалову Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 66 000 рублей, неустойки в размере 13 530 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 586
УСТАНОВИЛ: Романова И.А. (далее также - истец) обратилась суд с иском к Байкову А.В. (далее также - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Внешний управляющий ИП главы КФХ ФИО4 - ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «Кристалл» о снятии ареста (исключении из описи) с имущества - Трактор Беларус - 82.1, г/н №, 2013 г.в., синего цвета, наложенный судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по РА ФИО5
установила: решением Ленинского районного суда города Севастополя от 02 октября 2018 года Акционерному обществу «Фондовый Конверс-Центр» отказано в удовлетворении исковых требований к Павлухину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Акционерное общества «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Доронину Д.О. о взыскании расходов на обучение, мотивируя свои требования тем, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования
