ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-667/19АП от 06.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Омску обратилось в суд с иском к Басенко С.Б. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что на основании приказа УМВД России по Омской области от 03.08.2017 № 593 «О проведении годовой инвентаризации имущества,
Решение № 2-1698/19 от 06.02.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО3, ГУ МВД России, в котором просит признать регистрацию ответчика по месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> недействительной, обязать ГУ МВД
Решение № 1-108/19 от 05.02.2019 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <.....> (арендодатель) и ОАО «<.....>» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности
Апелляционное определение № 33-2419/19АП от 05.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Меньшиков С.Ф. обратился в суд с иском к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации
Апелляционное определение № 33-1008/19 от 05.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Газпром газораспределение Оренбург» о возложении обязанности заключить договор и урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.
Решение № 2-113/19 от 05.02.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к ООО «Промекс», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по Договору поставки и договору поручительства, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 74073,18 рублей, проценты в
Решение № 2-2866/18 от 05.02.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО ГП «Сельмашкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 569 530 руб. 74 коп.
Решение № 2-116/19 от 05.02.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: СНТ «Рось» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило: взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность: 15 200 рублей - членские и целевые взносы за 2015-2016 г.; 14 400 рублей - членские и целевые взносы за 2016-2017 г.; 16 500 рублей - членские и целевые взносы за
Решение № 2-117/19 от 05.02.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: СНТ «Рось» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило: взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность: 15 200 рублей - членские и целевые взносы за 2015-2016 г.; 14 400 рублей - членские и целевые взносы за 2016-2017 г.; 16 500 рублей - членские и целевые взносы за
Решение № 3А-85/18 от 05.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения общественной организации – Политической партии «ФИО1 дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и
Апелляционное определение № 33-211/19 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования» муниципального района «Верхневилюйский район» Республики Саха (Якутия) (далее МКУ «Управление образования» Верхневилюйского района) о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,
Решение № 2-799/19 от 04.02.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «УК «Дом Мастер» обратилось в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо Колот В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество занесена запись
Решение № 2-507/19 от 04.02.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что 25.08.2017 между ней в интересах учащегося, ФИО2, АНО «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» был заключен договор № 7.707 на оказание платных образовательных услуг, по условиям договора
Решение № 3ГА-1084/18 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2005 года №312 утверждены перечни государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан».
Решение № 12-249/18 от 04.02.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Омского муниципального района Омской области № от 19.06.2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением
Апелляционное определение № 33А-1550/19 от 04.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление Росреестра по Ростовской области) об оспаривании предписаний.
Решение № 2А-562/19 от 04.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налога
Решение № 2-67/19 от 04.02.2019 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Заместитель прокурора Хасанского района обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что приговором Хасанского районного суда от 26.03.2018 года глава Хасанского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Решение № 2-306/19 от 04.02.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «КПК Сервис» обратилось в суд с иском КПК «Сберегательный союз», ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2018 между ООО «КПК Сервис» (исполнитель) и КПК «Сберегательный союз» (заказчик) был заключен договор оказания
Решение № 2-46/19 от 04.02.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Администрация Зиминского городского муниципального образования обратилась в суд с иском к ООО «Атол» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от **.**.**, и применении последствий недействительности
Апелляционное определение № 33-710/19 от 04.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее ГУ-УПФ в г. Северодвинске), Государственному учреждению – Архангельское отделение Фонда социального страхования
Решение № 2-147/19 от 01.02.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АФ Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> размере 171338,77 рублей и неустойку за просрочку платежей 439 158,51. В обосновании
Апелляционное определение № 33-10097/18 от 01.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО11, ФИО2, ФИО3, ИП ФИО1 по тем основаниям, что (дата) в филиал АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске
Апелляционное определение № 9А-112/20 от 01.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 27 декабря 2019 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал на то, что является собственником металлического гаража, находящегося <адрес>. 02 октября 2019 года замки на его гараже были взломаны, часть находящегося в гараже имущества была
Решение № 2-170/19 от 01.02.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями обязать ответчика сняться с регистрационного учета из квартиры <адрес> и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5324 руб.