У С Т А Н О В И Л А: 18 июня 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству ЖКХ Республики Крым, Комитету по противодействию коррупции Республики Крым, Главе Республики Крым, в котором увеличив исковые требования просил: признать незаконным приказ Министерства ЖКХ №82-л от 14.05.2018 года;
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, Управлению ФНС России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения №10-01-10/9 от 20 марта 2018 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Авангард Плюс» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления ФНС по Самарской области по оставлению её жалобы без рассмотрения и восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Межрайонной ИФНС России №19
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу. Свои требования мотивировали тем, что проживают в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Ответчик выставил им платежные документы по отоплению с
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчика, мотивируя тем, что заемщики не исполняют свои обязательства по кредитному договору № ... от 14 ноября 2014 года, в связи с чем просил взыскать с ответчиков задолженность в размере ******** руб., расходы по уплате
установила: ГБУ «Санаторий «БЭС ЧАГДА» Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в рамках которого просило взыскать с ответчицы согласно условиям договора на предоставление путевок для санаторного обслуживания и отдыха в ГБУ «Санаторий «БЭС ЧАГДА»
установил: Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о государственной регистрации Новосибирской региональной общественной организации «Добровольные народные дружины» (далее – Организация), распоряжение № № (л.д. 18).
установил: ФИО1, ООО «Сова-Сервис» обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили запретить ФИО4 любым способом чинить препятствия в пользовании принадлежащими ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, нежилым двухэтажным домом,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инвест Групп» и просила взыскать с ответчика аванс по договору в размере 103 700 рублей, расходы по устранению недостатков работ в сумме 200 100 рублей, неустойку за нарушение срока
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №3 по НСО обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 056,03 руб., в том числе по налогу 2 000 руб. и пени за период с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 56,03 руб.; по налогу на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее – ООО «УК «Флагман») о понуждении произвести перерасчет платы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 19 сентября 2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи * (далее-Договор *). Согласно условий Договора * Ответчик принял на себя обязательство передать в установленные сроки в собственность
УСТАНОВИЛ: В Рубцовский городской суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просил взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные по договору от *** в размере 50 000 руб.; неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работы по договору от ***, начиная с *** по *** в
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Павловской городской прокуратуре Нижегородской области об обжаловании действий Павловской городской прокуратуры, а именно просит признать: действия
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.
у с т а н о в и л а: Поушев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЛАН» о возложении обязанности издать приказ об увольнении, выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.11.2017г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № по ... вынесено постановление за № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦКЛИНИНГ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку и выдаче трудовой книжки, указав, что 01.08.2017 г. она была принята на работу в ООО «СПЕЦКЛИНИНГ» на должность дворника и уборщицы с
установил: прокурор обратился в суд к ООО «Авант» с иском, в котором просит обязать ООО «Авант» в течение года со дня вступления решения суда в законную силу на основании разработанного и утвержденного в установленном законом порядке проекта рекультивации привести земли, нарушенные
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере ФИО10, пени в размере ФИО11 рублей, по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год в размере ФИО12
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Клиренс» о возврате денежных средств за не поставленный товар. В обосновании иска указал, что с ответчиком заключен договор поставки № от 06.09.2018. Согласно п.1.1 Договора ответчик обязуется поставить истцу снегоход TAIGA PATRUL 800 SWT
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Омску обратилось в суд с иском к Басенко С.Б. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что на основании приказа УМВД России по Омской области от 03.08.2017 № 593 «О проведении годовой инвентаризации имущества,
у с т а н о в и л: Истец СП ООО «С.С.С.» обратился в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. 23.01.2018 года в отношении ответчика ФИО1 состоялось решение по иску СП ООО «С.С.С.» к ФИО1 по которому возбуждено исполнительное производство о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО3, ГУ МВД России, в котором просит признать регистрацию ответчика по месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> недействительной, обязать ГУ МВД
