ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-865/19 от 15.07.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «СКБ-банк» обратилось в суд с требованием к Мещеряковой Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая,что ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова Л.И. (далее-ответчик/должник/заемщик) и ПАО «СКБ-банк» (далее-истец/взыскатель/банк)
Решение № 2-1296/12-19 от 15.07.2019 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к Пастухову В.О. о взыскании задолженности за текущий ремонт и содержание общего имущества, отопление и пени, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на
Апелляционное определение № 33-6871/19 от 15.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Огородникова В.В. обратилась с иском к ООО «Дельта-Строй» о возложении обязанности предоставить меру по защите прав пострадавших участников строительства, предусмотренную ст.3 Закона Удмуртской Республики от 08 июля 2014 года № 42-РЗ «О мерах по защите прав граждан- участников долевого
Решение № 2-4591/19 от 15.07.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Просветовой Ж.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения №2723 от 30.06.2013, который расторгнут с 03.10.2014.
Апелляционное определение № 33-4381/19 от 15.07.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Воронину Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 66 798 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 204 руб.
Решение № 2-4823/15И от 15.07.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-717/19 от 15.07.2019 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Токарева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Белка» в лице конкурсного управляющего Мамаева Георгия Вячеславовича о прекращении трудовых отношений. В обоснование своих требований указала, что с 08.08.2017 и по настоящее время работает по совместительству в ООО меховая фабрика
Решение № 2А-708/19 от 12.07.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Сигаев И.Б. в 2016 г. являлся плательщиком транспортного. Согласно Согласно сведениям, полученным из ГИБДД ОВД МВД
Решение № 2-2216/19 от 11.07.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику ИП Русановой Т.И., указав, что в рамках предоставленных полномочий сотрудниками управления транспорта и пассажирских перевозок администрации МО «Город Астрахань» 24.05.2019 с 18:00 до 22:00 проведен рейд в
Апелляционное определение № 33А-3917/19 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Управление Минюста России по РД обратилось в Верховный Суд РД с административным исковым заявлением к религиозной организации «Мечеть с. Джурмачи Дахадаевского района» о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических
Решение № 2-2175/19 от 11.07.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчикам Бобровой Л.А., ООО «Приангарье», ООО «АЛКО-ТРАСТ», в котором, с учетом уточнения, просил суд возложить на Боброву Л. А. обязанность устранить нарушения
Решение № 2-4116/19 от 11.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО ПСК «Омега» обратился в суд с требованиями о взыскании сумм с ответчика Бастракова И.В.. В обоснование требований указано, что ООО ПСК "Омега" обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "ИМИС-Д" о расторжении договора, о взыскании
Решение № 2-1798/19 от 10.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Жилищно-строительным кооперативом № 64 жилищного законодательства в части исполнения требований стандарта раскрытия информации
Решение № 2-816/19 от 10.07.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Смирнов К.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное предприятие «Инновационные технологии и материалы» (далее по тексту – ООО «НПП «Инновационные технологии и материалы» о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Решение № 2-1442/19 от 10.07.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Алхимову О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1188/19 от 10.07.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – ПАО "БАНК УРАЛСИБ", банк, истец) обратилось в суд с иском к Цой Н. Р. (далее – Цой Н.Р., ответчик) о взыскании с него задолженности по кредитному договору от <дата><№>-<данные изъяты> в размере 1
Решение № 2-5370/19 от 10.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, уплаченных по договору бронирования №, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, неустойки в размере 1 500
Решение № 2-2357/19 от 09.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, МУП «Водоканал» просит взыскать с Хабаркова А.О. задолженность за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на ЦСВ по Договору ... холодного водоснабжения водоотведения в сумме 148 395,41 руб. за периоды 3 квартал 2017г., 1,2,3 кварталы 2018г.,
Решение № 12-184/19 от 09.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии №7 городского округа «Город Хабаровск» (далее – Комиссия) № от 19 ноября 2018г. Кузнецов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об
Апелляционное определение № 33-5249/19 от 09.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Караськина М.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что 09 октября 2017 года между ООО «Генерал» (займодавцем) и ООО «Общественное питание сервис» (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок
Решение № 2-1495/18 от 09.07.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Абрамова Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о признании действий незаконными, понуждении аннулировать задолженность, в соответствии с которым просит суд: признать действия ООО «Жилсервис-3» по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире
Апелляционное определение № 33-16481/19 от 09.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Янсон М.Г. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ЗАО «РАНТ», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 35 от 19.06.2017 в размере 87314000 руб., неустойку в размере 1924016 руб., расходы по уплате
Решение № 2-993/19 от 09.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Рожков В.А. обратился с иском к Рожкову С.В., Рожковой О.В., третьи лица Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги», Муниципальное унитарное предприятие «Теплоцентраль», Управление жилищно-коммунального
Решение № 2-1426/19 от 09.07.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными сведений о местоположении (координатах) границ земельного участка расположенного по адресу: РФ, <адрес>, НДТ Восход 2, <адрес>, с кадастровым номером 01:05:2900006:292; внесении сведений о
Решение № 2-2878/19 от 09.07.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Белоусов А.С., являясь на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего регистрацию в Управлении Росреестра по Пермскому краю, собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, просит признании расторгнутым договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ,