установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении Соглашений, досрочном взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обращаясь в суд просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2018 г. по 09.10.2018 г. в сумме 1625,75 руб.
у с т а н о в и л: ООО «ЩКС» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения, мотивируя свои исковые требования тем, что 16 апреля 2018 года в 14.05 во время проведения проверки было выявлено
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Центральный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергитю, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения в
УСТАНОВИЛ: ООО «О – Си – Эс – Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Инженер», Карма Б.А. с указанным выше иском, мотивируя требования, тем, что 22.01.2014 года между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «Инженер» был заключен договор поставки № ЦП-0001246. Дополнительным соглашением № 1 от
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3 210 392,70 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 1 062 300,90 рублей, сумма просроченных процентов – 608 253,45 рублей, сумма процентов на
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2016 между банком и ООО «Брисив» был заключен договор №160745/0007 об открытии кредитной линии, по условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 000 000 руб.
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикуФИО2, в котором указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик, проживающий по соседству, смонтировал дымоход с отклонением от проектной документации и нарушая нормы пожаробезопасности.
УСТАНОВИЛ: ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр» в интересах Л.Е.А.. обратилось в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, с Л.Е.А..,
установил: КПК «Кондопога» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 невозвращенной суммы займа и платы по нему, а также задолженности по взносам за членство в кооперативе и начисленным в связи с этим неустоек. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в нем, что 17.08.2017 года между ним и ФИО3 заключен договор № 17/08-7 купли-продажи трактора Беларус – 892, <данные изъяты>, где он является продавцом, а ФИО3 покупателем. Паспорт самоходной машины №. Указанное транспортное средство
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора НОМЕР от 07 октября 2010 г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 303 872 руб. 35 коп., обращении взыскания на квартиру,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с административным иском, ссылаясь на то, что Шахтинский экологический фонд «Спас» зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №, ИНН №. В
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛМКстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за отработанный период, об обязании выдать документы.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Хрустальное» (далее по тексту - ДНТ «Хрустальное», товарищество, истец) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании членских и целевых взносов.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности ФИО8, обратившись в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, указала, что в соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДАТА№_________ (далее - Договор)
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области (далее - Управление) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Иркутской областной общественной организации «Общество владельцев гражданского оружия по Иркутской области» о признании
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО17 Анжелы Павловны к ФИО18 Мурату Борисовичу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с указанием в качестве третьего лица ФИО19 ФИО1.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 194747,22 рубля, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 25.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АПК «Победа» о признании недействительным дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что 24 декабря 2016 г. между ООО «АПК «Победа» и собственниками части земельного участка с КН
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.02.2018 года в удовлетворении исковых требований Щелкунова В.Н. к ОАО «Связьстрой-2» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Игнатов О.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).
