УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Делькон» о защите прав потребителя в связи с неисполнением договора в срок, расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, внесенной в качестве предоплаты и неустойки, компенсации морального вреда.
установил: истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства. ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки:
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, в обосновании указав, что она является собственником жилого помещения в виде двух комнат по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Собственником третьей комнаты в указанной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой» (далее Общество, АО) о взыскании задолженности по договору аренды техники в сумме 600.300 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 203 руб. Ответчик предъявил встречные исковые требования о
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», ответчик) в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации о возложении обязанности предоставить в ГУ – Управление
у с т а н о в и л : Истцы обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> между бывшими членами семьи нанимателя в равных долях по
установил: Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по вознаграждению, в связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении поручительства.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области, УМВД России по городу Мурманску о признании права собственности на изъятую алкогольную продукцию.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Генезис Трейд», предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 06.07.2018 года по вине водителя Е.Б. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением о ликвидации Региональной общественной организации «Крымские татары – Опора Крыма».
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2, имеющий в собственности транспортные средства, объекты недвижимого имущества и земельные участки, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Премиум» о защите прав потребителей - о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 25500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 959 руб., неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 281940 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «СИП-Электро», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СИП-Электро» заключен договор поставки № 202/ПУфа1/32-2018 от
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту – ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с указанным иском указывая на то, что дд.мм.гг.
установил: ТСЖ «Амурские зори-4» предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД и коммунальные услуги за нежилое (офисное) помещение, пени за период с 01.06.2018 по 30.09.2018г. В
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПФ «Радуга», ООО «БЭТ», ФИО1, ШубаевойМадлене М., ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Управление ФАС по Магаданской области) ФИО3 от 31 июля 2018 года № 60 должностное лицо заказчика - и.о. министра строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ГБУ РС (Я) «КЦСОН г. Якутска» и МТиСР РС (Я), ссылаясь на то, что является инвалидом ********, проживает в квартире № ... специализированного жилого дома, расположенного в г. ........... Между сторонами был заключен договор № ... найма
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГЛОБАЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ» о взыскании убытков в размере 202 625,50 руб., неустойки в размере 58 074,89 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
установил: Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту прав ФИО1, обратился в суд к ООО «Сонтри» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 34252 руб. 80 коп., компенсации за задержку выплат -1 611 руб. 20 коп., компенсации морального вреда – 5000 руб.
установил: ФИО1 обратилась к ОГБПОУ «УКК и И» с иском о признании недействительным пункта 1 приказа директора ОГБПОУ «УКК и И» от 29.06.2018 № 108/с, указывая, что с августа 2013 года является студенткой ОГБПОУ «УКК и И»» внебюджетной формы обучения. На начало 2018 учебного года должна была
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 486,45 рублей.
У С Т А Н О В И Л Мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013г. был выдан судебный приказ от 17.07.2017г. на взыскание с ФИО2 задолженности в размере 237117
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор аренды жилого помещения № от 09.08.2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Орс ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 07.02.2017 года в размере 315000.00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6350.00 рублей, судебных расходов на представителя в размере 15000.00 рублей.
