ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-550/19 от 02.04.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что по жилому помещению, расположенному по адресу:
Решение № 2-1427/201902АП от 02.04.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма (далее - МОО ЗСППТ) «Северо-Западный Клуб защиты прав туристов» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Румянцевой Л.Д. к САО «Якорь» о
Решение № 2-1426/201902АП от 02.04.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма (далее - МОО ЗСППТ) «Северо-Западный Клуб защиты прав туристов» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов Мордовиной Г.А. к САО «Якорь» о
Решение № 2-551/19 от 02.04.2019 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец Ковалева Н.А. обратилась в суд с иском о признании утратившей право пользования ответчиком Возмелевой Н.В. жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение № 2-2502/19 от 02.04.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Васильев В.Н. обратился в суд с заявлением к ПАО «Росбанк», нотариусу Красноярского нотариального округа Полякову С.С. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 28.05.2018г. № по реестру №.
Апелляционное определение № 33-657/19 от 02.04.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Цахилова З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Мариинский театр» в Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту - филиал ФГБУК «Государственный академический Мариинский
Апелляционное определение № 33-6541/19 от 02.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Кванчиани Г.Г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Вартанову Ф.И., ООО «СМЦ Металл-ПРО», ООО «Инвест-Капитал», Пучиньяну Р.П., Борзенко Е.В., который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Решение № 2-779/02АП от 02.04.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков солидарно 1 176 000 руб. задолженности по договорам поставки и поручительства, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-9638/19 от 02.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Глынин О.Г. обратился в суд с иском к Логиновой Е.О. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<...> <...>, которые указаны в протоколе <...> от <...> недействительным и их отмене, указывая, что является
Решение № 2-1091/19 от 02.04.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора № TUR-S-256511 от 08.10.2018 г., взыскании денежных средств, оплаченные по договору в размере 73 900 руб., неустойки в размере 73 900 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Апелляционное определение № 33-2137 от 02.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Андрианов В.Д. обратился с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК»), в котором просил взыскать стоимость товара в размере 22 991 руб., неустойку за период с 04 июня 2018 года по день фактического исполнения обязательства в размере 229 руб.
Решение № 2-210/19 от 02.04.2019 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Полюс Вернинское» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Крещуку Виктору Николаевичу о возмещении 131 986 рублей 51 копейки материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 3 921 рубль 73 копейки расходов по уплате
Апелляционное определение № 11-66/19 от 01.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Данилов А.А. обратился в суд с иском к Стеблянко В.В. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обосновании исковых требований следующее.
Решение № 2-413/19 от 01.04.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к Якубцу ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование иска указав, что ответчик является
Решение № 2-501/19 от 01.04.2019 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидер» обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Ответчики являются собственниками квартиры № <адрес>, в отношении которого истец оказывает услуги управляющей компании многоквартирного жилого дома. За период с 01
Решение № 2-390/19 от 01.04.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Катаев С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно Строительная Компания» (далее по тексту ООО «РСК») о взыскании задолженности по арендной плате.
Апелляционное определение № 33-1118/19ГОД от 01.04.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Кирина Е.И. обратилась с иском к ООО «М. видео Менеджмент»» о защите прав потребителя, указав, что 29.05.2016 года приобрела в магазине ответчика телефон Apple iPhone 5S16GBSG, серийный номер №, стоимостью 21141 рублей. В процессе эксплуатации 24.12.2017 года истец обнаружила, что
Решение № 2-1240/19 от 28.03.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Баранова Т.Ю. обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в сумме 75 939 рублей 47 копеек,
Решение № 2-372/201928МА от 28.03.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Зоткина М.Н. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кузнецову В.А. о взыскании с заемщика денежных средств по договору займа от 1 сентября 2015 года в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 780 000 рублей, неустойки за просрочку ежемесячных
Апелляционное определение № 2-4015/18 от 28.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яковлева М.К обратилась с иском к ООО фирма «Маяк-Стройинвест», с учетом уточнения требований просила взыскать с ООО фирма «Маяк-Стройинвест» в её пользу денежную сумму в размере 15 888 360,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461 415,41 руб,
Решение № 2-3928/18 от 28.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Соколова Н.И., Соколов К.А. обратились с иском к ООО «Право-Пермь», адвокату Мельникову А.В. с требованиями о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между Соколовым К.А. и ООО «Право-Пермь», расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
Решение № 2-247/19 от 28.03.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу Фадеевой Ольге Николаевне, СПАО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец,
Определение № 33-3081/19 от 28.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Исанбаев А.Ф. обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения к Первовой Е.С. Просил истребовать из чужого незаконного владения Первовой Е.С., принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль марка, модель, ТС: Toyota Corolla, 2008 года
Решение № 2-710/19КОПИ от 28.03.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Шилоносов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Буторину П.Я. об освобождении от ареста двух земельных участков с кадастровыми номерами №:№:№:№, №:№:№:№. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником приведенных земельным участком. В
Апелляционное определение № 11-4097/19 от 28.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд к Ольховской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 11 октября 2013 года на 19 октября 2018 года 543281 рубля 34 копеек, в том числе: просроченная ссуда -