У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Томскому региональному детскому спортивному общеобразовательному фонду «Юные Дарования» (далее ТРДСОФ «Юны Дарования») (ИНН 7017999418) о понуждении к совершению определенных
УСТАНОВИЛ: Зигмантович Ю.В., Зигмантович Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма. Требования мотивируют тем, что Зигмантович Т. Н., как нуждающейся в жилом помещении
установил: Проскурнова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд» по тем основаниям, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности дворника. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за выполненный объем работ стабильно выплачивалась заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Истец Дмитриев Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: Морозов А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Секвойя» (далее - ООО «Секвойя»), и с учетом поданных уточнений просил расторгнуть договор строительного подряда, заключенный 05 июня 2017г. между Морозовым А.П. и ООО «Секвойя», взыскать уплаченную по
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации
установила: Тюков С.А., Тюкова Н.М. обратились в суд с иском к ООО «НОРДСтрой», в котором просили: - признать расторгнутым с <данные изъяты> договор участия в долевом строительстве, заключенный <данные изъяты> между ООО «НОРДСтрой», с одной стороны, и Тюковым С.А., Тюковой Н.М., с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аппарель-СПб» (далее ООО «Аппарель-СПб») обратилось в суд с иском к Игнатович В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Игнатович В.Н. был принят на работу в
УСТАНОВИЛ: МКБ Дон-Тексбанк» ООО обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Шерстюк Е.Е., ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: Истец Люлин С.А. обратился в суд с иском к Алексееву-Кацалану В.Н. о взыскании суммы долга и неустойки за нарушение срока возврата займа. В обосновании заявленных требований указывает, что 23.11.2017 года между Люлиныс С.А. и Алексеевым-Кацаланом В.Н. заключен договор беспроцентного
установила: Авраменко М.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила суд признать незаконными действия Администрации Белоярского городского округа, выразившееся в письменном обращении от 31 марта 2016 года № 01-18/1222 к Региональному фонду содействия проведению капитального
У С Т А Н О В И Л: Тарасевич И.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области Балмочных А.В., он является должником по исполнительному производству от 26.03.2018 г. №-ИП. 20.02.2019 г. судебный пристав-исполнитель
УСТАНОВИЛ: Ишимская межрайонная прокуратура, с учетом увеличения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации <адрес>. Просит признать незаконным использование композитных панелей декоративных, на фасадах зданий МАУК Цирковая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Турагент) был
установила: ФКУ «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» обратилось в суд с иском к Боровому В.Г., третье лицо: командир войсковой части 57229, о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что Боровой В.Г. работал на складе по хранению
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Гореву А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени. В обоснование иска указано, что АО «КТК» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Маркирьев В.Ю. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованиями о признании незаконными действий заместителя старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю Кудряшова О.В. по предъявлению административному истцу 14
УСТАНОВИЛ: Болоцкий Д.В. обратился в Шахтинский городской суд с иском к АО «Дом РФ», УФССП России по РО, Отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО, третьем лицам: Начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО Титаренко
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, МО СП «Танхойское» к Администрации МО СП «Танхойское», Гриценюк А.П. о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенного между ними договора от 13.07.2018 г.
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Теплоэнергокомпания» обратился в суд с иском к Шубину В.А., Акулькиной О.В., Акулькину Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги отопления и подачи тепловой энергии на горячее водоснабжение.
у с т а н о в и л а: администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к Максименко И.В., Максименко Н.Н., Волковой Д.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Г.А., об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд комнаты площадью 11,9 кв.м, принадлежащей Максименко И.В., и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФИО3 ресурсов <адрес> в предоставлении государственной услуги выдачи охотничьего билета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «УралКонракт» обратился в суд с вышеназванным иском к Смирнову С.С., Капице К.А., ОИКБ «Русь» (общество с ограниченной ответственностью), в обоснование которого указал, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 июня 2018 года Смирнов С.С., Капица К.А.,
установил: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к Боровой ФИО7, Боровой ФИО8 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения о возложении обязанности обеспечить
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 238312 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек (л.д.02-03).
