установил: акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
Установил: ООО «Глобал Гео» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указала, что <...> между ФИО3 и ИП главой КФХ ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Тейковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исками, объединенными судом в одно производство, об оспаривании решений администрации города Смоленска об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав:
установил: ООО «Нортранс-Норильск» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нортранс-Норильск» задолженность (аванс на проезд в отпуск и обратно работника и членов его семьи) в сумме 136694 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 377931 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам: Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав на следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ПАО «Вымпел- Коммуникации» в его пользу денежную сумму, уплаченную за приобретение некачественного товара в размере 39 071 рубля 10 копеек, неустойку за нарушение срока возврата денежных
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154170705185485 от 05 июля 2017 года собственник (владелец)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Чернецовой И.Н., ФИО6, ФИО5 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно – заочного голосования. В обоснование заявленных требований указывает, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авторитет» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ООО «Авторитет» (исполнитель) заключен договор №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Группа Битум РУС» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473280 руб., компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области - заместителя главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкоСтрой-Инвест», в котором просила признать недействительными п. 2.2. и п. 5.2.5. Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30 декабря 2015 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Арбис», ООО «Автоарсенал-Т», ФИО4, Гербу С.В., ООО «Арсенал-Авто» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное
установила: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды от 21 июня 2011 года № *** земельного участка площадью 839 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира,
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор N, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000000,00 рублей под N % годовых на срок
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что 25 декабря 2017 года между ним и АО «Мегафон Ритейл» был заключен договор купли-продажи сотового телефона марки Apple Iphone Х 64Gb, Space Gray, imei №, стоимостью 72290 рублей. Срок гарантии на товар 12 месяцев. В
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» (далее по тексту - ООО «Ипотечный агент АкБарс2», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №1260239092852000 от 06 декабря 2013 года; о взыскании задолженности по кредитному
установил: Межрайонная инспекция № 9 ФНС России по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в ходе камеральной налоговой проверки выявлено занижение индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществлявшей розничную торговлю, налоговой базы для исчисления суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания Транспорт - Сервис» о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительной сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры <данные изъяты> в Санкт-Петербурге с применением последствий недействительности ничтожной сделки.
