УСТАНОВИЛА: Представитель истицы Филипповой Н.В. – Петровых-Наумова Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2018 г., по делу № 2-294/2018, указав, что неоднократно
УСТАНОВИЛ: Чилян А.А. обратился в суд с иском, указывая, что 01.02.2018 год АОН заключил договор № на оказание юридической помощи с ООО «ЗаконЪ» на получение помощи в признании медико-социальной экспертизы незаконной и об установлении группы инвалидности, полученной при прохождении срочной службы в
УСТАНОВИЛ: Сюрин Р.Б. обратился в суд с иском к ООО «РОЛЕН» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2018 года по май 2018 года в размере 263 542 рубля, обосновывая свои требования тем, что работает у ответчика с 17.01.2018 года. Согласно трудового договора, установлен
у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, действуя в защиту прав субъекта персональных данных, обратилось в суд с иском к Адаменко М.А. о признании деятельности интернет-страницы незаконной и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Матусу А.Г., Матус В.В., Магомедову А.Г., Артемьевой И.Г., ООО «МеталлСтройКомплект» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк
установил: Истец Третьяк Н.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Доброе дело» (далее – ООО ЮК «Доброе дело») о защите прав потребителей, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Подгорный А.В. обратился в судг.Ставрополяс иском кГК «Песчаный» о взыскании компенсации за сверхурочно отработанные часы в размере 103 143 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что на основании
УСТАНОВИЛ: Истец Цыганков В.А. обратился в суд с иском к Тюрину А.Е., Винниченко Г.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника УГИБДД УМВД России по Мурманской области от 10 апреля 2018 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат» (далее – ООО «ТК «Деликат», Общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд к Петрова Л.В. с иском о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 009 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «Уфасити.ми» (далее АНО «Уфасити.ми»), действующая в интересах Брыловой Оксаны Викторовны, Деркс Виктора Петровича, Селезневой Натальи Михайловны, Суворова Артема
у с т а н о в и л а: Клепчинова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «СТК «Дядя Вася», ООО «Спидвэй», ООО «Ремонт лошадей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, штрафа.
установил: Бобылев В.И. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, денежную сумму, уплаченную за товар <данные изъяты>) в размере 56 790 руб., неустойку в размере за каждый день
УСТАНОВИЛ: ГОС обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПАК» ( далее ООО «ПАК») о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет магазина (сайт
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый Дом «СВ-строй» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пантелееву В.М., ООО «Прогресс», просит взыскать задолженность по договору поставки №ДТСР-47206-Р от 05.06.2012, пени в размере 57 077,60 рублей, государственной пошлины в размере 7 338,10
У С Т А Н О В И Л: Комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Миняеву А.Г., третье лицо- ООО Управляющая компания «Северный округ», о признании недействительными решений собрания, оформленного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянского района, в связи с рассмотрением обращения ректора ФГБОУ ВО «Брянский ГАУ» Б. по вопросам нарушений законодательства при обороте алкогольной продукции,
УСТАНОВИЛА: Данько С.Б. обратился в суд к Данько О.А. с иском об определении порядка пользования квартирой, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что квартира по адресу: (адрес) была приобретена в общую собственность Данько С.Б. и Данько О.А. на основании
установил: Климова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... 10 августа 2016г. Истомина Л.В., являющаяся дочерью истца и действующая в ее интересах, заключила с Павловым М.С. договор
установил: Истец- ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к Сидоровой И.А, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность в сумме 865 727 рублей 94 копейки; обратить взыскание на предмет залога, а именно: автомобиль FORD Focus, цвет черный, 2017 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: Сацута Г.В. и Сацута М.В. обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к С. Г.Н., С. В.В., С. В.В., Даниловой И.С., Карнюшиной С. Г., Ганжа А.Р., Шаблису Р.В., Вереницыной Н.М., Ганжа М.В. и в последней редакции искового заявления просят суд обязать ответчиков привести левую
установила: Волик С.С. обратился в суд с иском к Лукашину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование исковых требований, что истцу на праве единоличной собственности принадлежат помещения №№ 7-15 общей площадью 140,1 кв.м, находящиеся на 1 этаже
у с т а н о в и л: Дарбинян Н.Ш. обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Первомайского района г.Новосибирскао признании помещения жилым, признании права пользования на условиях договора социального найма.
у с т а н о в и л : ЗАО «Приморское» обратилось с иском к вышеуказанным ответчикам о расторжении договора, заключенного 3 мая 2007 года. В судебном заседании представитель истца Богоденко О.И., действующая на основании доверенности, иск поддержала, и пояснила, что 3 мая 2007 г. между истцом
У С Т А Н О В И Л А: Мудрова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Ивановой М.Н., в котором указала, что 05.05.2017 заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи товара по образцу №205/0409. Согласно условиям договора продавец обязался передать покупателю товар согласно Приложению
