ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-911/18 от 22.06.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация города Нягани (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Фоменкову С.Л. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение № 5-23/2018-7-39К от 21.06.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 30 ноября 2017 года консультантом отдела контроля и надзора в области государственной охраны объектов культурного наследия управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области Соловьевой А.А. в отношении ООО «Тухомичи» (далее – Общество) составлен протокол
Решение № 2-202/2018 от 21.06.2018 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ИП З.А.П. обратился в суд с иском к П.Д.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере
Решение № 2-2251/2018 от 21.06.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: П. К.<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой К.<адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка информации заместителя начальника Сибирского ГУ Банка России о применении мер прокурорского реагирования
Решение № 2-242/2018 от 21.06.2018 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к Луковникову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и
Решение № 2-1430/2018 от 21.06.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Агеевой Т.Н. задолженность по договору займа от 13.10.2014 г. <номер>, состоящую из суммы основного долга в размере 13000 рублей и процентов по договору займа в сумме 39000 рублей по состоянию на
Апелляционное определение № 33-13445/18 от 21.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Тевелеву М.А., указывая, что 26.05.2014 между КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ООО «Бенгель» заключен Договор о предоставлении кредитной
Решение № 2-3056/17 от 21.06.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Сторожилов Д.Ю., Сторожилова Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-843/18 от 21.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» обратилось в суд с иском к Новоселову С.А., в котором просит взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в размере
Решение № 2-2959/18 от 21.06.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный Потребительский Кооператив «Сберегательная касса» (далее КПК «Сберкасса») обратился в суд с иском к Королевой Т.П. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "."..г. между КПК «Сберкасса» и Королевой Т.П. был заключен договор займа №..., по условиям
Апелляционное определение № 33-2789/18 от 20.06.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : заместитель прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства
Решение № 2-212/2018 от 20.06.2018 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – Брусенцов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Новотач» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор, согласно которому приобрел у ответчика по
Решение № 2-2666/17 от 20.06.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ООО «Кандалакшская перерабатывающая компания», ООО «Ресурс», ООО «Чистый двор» обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском с учетом уточнений к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просили
Апелляционное определение № 33А-11686/2018 от 20.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее – Главное управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Региональная медицинская бизнес-корпорация» (далее – АНО «РМБК», организация)
Решение № 2-2-5970/18 от 20.06.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Апелляционное определение № 33А-10148/2018 от 20.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Административный истец Егоров С.Е. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Первоуральский отдел (далее – Управление Росреестра по
Апелляционное определение № 11-103/18 от 20.06.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Юннатов 10» обратилось в суд с заявлением к Ахметовой С.Х. о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от 29.08.2017 г. с должника Ахметовой С.Х. в пользу ТСЖ «Юннатов 10» взыскана сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 17511,36 руб. и расходы по
Решение № 12-125/18 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Ковалевской А.А. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель общественной организации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением
Апелляционное определение № 33-5545/2018 от 20.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Ковалева Г.В. об обеспечении иска Ковалева Г.В. к Соломину В.В., Соломиной О.А. о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания.
Апелляционное определение № 33А-10008/2018 от 20.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Валиев (Велиев) Н.М., являющийся гражданином Республики Азербайджан, освободившийся из мест лишения свободы, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря
Решение № 2-671/2018 от 20.06.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация закрытого административно-территориального образования <адрес> края (далее Администрация ЗАТО <адрес>) обратилась в суд с иском к Хотяновичу В.В.. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ЗАТО <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды
Апелляционное определение № 33-18837/18 от 20.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Лазарева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Сильникову Е.С., Маслаку В.Л., в котором просила перевести на истца права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2-931/18 от 20.06.2018 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Каранфилов А.В. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Крепость-Аэропорт» заключено предварительное соглашение № СЗП 98/17 на поставку транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, двигатель –
Постановление № 44-Г-77/2018 от 20.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Беляев А.В., Чубаров В.В., Егоров Ю.Н., Кириллов С.Н., Аграфенин Б.Е., Абрамов А.Г., Ахметов А.А. обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мотор 5» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: ..., в составе ГК «Мотор 5». В обоснование
Решение № 2-3552/1820И от 20.06.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «МП «ГеоИнТЭК» обратился в суд с иском к Рублеву О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.