установил: Финансовый управляющий Диянова В. В. Парёнкин Александр Анатольевич обратился в суд с иском к Дияновой С. В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГг. по делу А75-8719/2017 в отношении Диянова В. В. (дата
УСТАНОВИЛ: Административный истец ЖСК «Бытовик» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста. В обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с выпиской от [ 00.00.0000 ] , ей стало известно, что наложен арест на следующее имущество:
установила: Львов Н.П. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» (далее – ООО «Поморская лесопильная компания») о взыскании задолженности в размере 71 990 000 рублей, неустойки в размере 18 631 791 рубля 77
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что согласно требованиям ФЗ от <дата> №27-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Подпорин А.Г. с иском к ООО " Строительная корпорация Кубани " Атлас ", в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил установить факт прекращения трудовых отношений с ответчиком с 28.06.2017 года, просил обязать ответчика завершить
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭЛПИС» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Кагановичу Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав следующее:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Кабаеву С.А. о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Мажачкина Л.В., Тишевская О.В., Карабанова Н.В. и Сторожева Т.Н. обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в нем, что они 18 февраля 2018 года обратились к Президенту Российской Федерации В.В.Путину с заявлением, которое
у с т а н о в и л а: решением Центрального районного суда г.Читы от 05.09.2011, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.08.2012, постановлено исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично;
установил : Мхитарян С.С. обратился в суд с иском к Карапетову Вартану Сергеевичу и Карапетову Геворгу Вартановичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого помещения,
установил: истцы обратились в суд с исковыми требованиями Банк ВТБ (ПАО), ООО «Долговой центр» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и Осиповой Е. Х. (Заемщик) [ 00.00.0000 ] был заключен Кредитный договор [ № ]
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Алуф А.В., Судьенкову М.Ю., Судьенковой Е.С., Петровскому В.Н., Мироненко А.В., ООО «Процесс», ООО «Дортех», ООО «Актив» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 575 199,12 руб. по состоянию на 22.02.2017
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области – начальника отдела по вопросам государственной службы, правовой и кадровой работы Герлейн М.В. от <...> по делу № <...> об административном правонарушении должностное лицо –
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы Чеботарев ФИО3к ИП ЛяхницкомуС.Н.,3-е лицо: ОАО «Донэнерго» Новочеркасские МЭС, об обязании устранить препятствия в пользования земельным участкомпосредством демонтажасиловой кабельной линии, проложенной по земельному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Багет - Ижевск» (далее - ООО «Багет - Ижевск») обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска о
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации Местной религиозной организации «Православная община Благовещение Пресвятой Богородицы» Централизованной религиозной организации
УСТАНОВИЛ: Истец Хитров Б. обратился в суд с иском к Долгановой Н.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 1 800 000 рублей, неустойку в размере 837 175 рублей 54 копейки.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» в лице Филиала публичного акционерного общества «Компания «сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оплату обучения в размере 79 528 рублей 74 копеек,
У С Т А Н О В И Л: Истец Щербинин А.Ю. обратился в суд к СНТ «Восход» Щербинину В.И. с требованиями о понуждении предоставить копии документов. Свои требования мотивирует тем, что он является членом СНТ «Восход». 22.03.2018г. истцом было направлено заявление о направлении в его адрес документов в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Машинно – технологическая станция «Кубаньагротехнология» обратилось в суд с иском к Корнилову В.В., Нуцалову Н.А., Паршину С.В., Озеровой З.С., Ткачевой Л.В., Шеховцовой Т.И., Жодь А.В., Жодь М.В., Прилипко Л.П., Сахновой Н.В., Косьяновой Г.А., Нечаеву В.А., Мясниковой
У С Т А Н О В И Л: Руснак Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория», Шабалину В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} между Руснак Н.С. и Шабалиным В.А. заключены договоры займа {Номер изъят} и {Номер изъят}, согласно которым истец
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегатрейд» обратилось в суд с иском к Бухаловой Т.Л. об исключении из описи и освобождении от ареста принадлежащего ООО «Мегатрейд» имущества: плита электрическая 6-конфор. ЭП-6П в количестве 2 шт. (в акте о наложении ареста – печка электрическая ЭП-6П на подставке КЭТ-0,12,
у с т а н о в и л: АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Тулагорводоканал» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал») поступило заявление от Дели Ю.Н. с просьбой выдать технические условия подключения частного
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Бекетову Р.В., Бекетовой О.В. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бекетова О.Р., <дата обезличена> г.р., Бекетова В.Р. о <дата обезличена> г.р. о признании действия договора
