УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Национальная Юридическая служба», просил взыскать денежные средства, уплаченные в качестве вознаграждений в размере 36000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф
установил: ПАО АКБ «Российский ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ОАО АКБ «Российский ФИО2» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Перспектива» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор [ № ] на производство фото и видеосъемки. Согласно п. 2 договора общая стоимость работ составляет 15000
установил: Решение о государственной регистрации Региональной общественной организации развития здорового общества «Семейные обстоятельства» (далее – Организация) принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области 20 марта 2015 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «Антарес Авто» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Антарес Авто» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п. 1.1 Договора субаренды ООО «Антарес Авто» передало, а ФИО1 принял за
У С Т А Н О В И Л : ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 840 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование иска указала, что является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>. С <Дата обезличена> действиями ответчика нарушаются права и интересы истца, как собственника жилья. ФИО2 не являясь членом семьи истца, категорически
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту Ленинский РОСП г. Ижевска), Ленинскому РОСП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту Ленинский РОСП г. Ижевска), Ленинскому РОСП
у с т а н о в и л: Истец Паук Т.В., обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ИП ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г.между сторонами был заключен договор купли-продажи товара в виде оформления заказа <данные изъяты> в сети магазинов дверей <данные изъяты> ИП ФИО2, и оплаченного
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 ноября 2015 года с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО УК «Приморский» взыскана задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в период с Дата изъята в размере 60263,47 руб.,
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ответчику ФИО3 с иском о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, для дальнейшего снятия ответчика с регистрационного учета по адресу.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в общей сумме
у с т а н о в и л а: 10 марта 2017 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области (далее - МИФНС № 7) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новоселов Л.А. состоял на учете в налоговом органе в
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга - Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с невозможностью его исполнения вследствие непреодолимых обстоятельств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2015 ФИО2 (арендатор) подписал с ФИО3, А.., ФИО1 (арендодатели) договор аренды недвижимого имущества, согласно которому арендатору
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области (далее - РОООГО «ДОСААФ России» Тюменской области), начальнику Профессионального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ОАО «Российские железные дороги» (ДТВ ЦДТВ – филиала ОАО «РЖД») оказывало ответчикам услуги по поставке тепловой энергии на основании постановления Мэра г.Тынды № 1225 от 12.07.2006 г. Ответчик своих обязательств по оплате услуг
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее - истец, поставщик) осуществляет поставку газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в домовладение №<данные изъяты>, расположенное по адресу<адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (далее - ответчик). Учет
установил: Истец- Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> и расходов по госпошлине в размере <...> ( л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что
УСТАНОВИЛ: 12 декабря 2015 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 рублей на условиях возврата указанной суммы в срок до 1 февраля 2016 года. В установленный договором займа срок заемщик долг не вернул.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1. ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии ответчиков с регистрационного учета, выселении.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «ЭЛ БАНК» (далее Банк, Кредитор, Залогодержатель), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Корпорация) обратилось в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании бездействия. Иск мотивирован тем, что 20.11.2016 года между ФИО1 и Г.В.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Лацетти. 30.11.2016 года истец обнаружила, что в отношении
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить дальнейшее начисление процентов по нему; признать данный кредитный договор недействительным в части установленной процентной ставки в
