установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - Управление Министерства юстиции) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональному отделению политической партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ в Кировской области о приостановлении деятельности
У С Т А Н О В И Л: Антипенко Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП», 3-е лицо ООО «ХКФ Банк», обосновав его тем, что < Дата > между сторонами был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик обязался передать ему предметы мебели в виде кухни, а также
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее по тексту ООО «Скиф») в лице генерального директора Ахтырцева М.М. обратилось в суд с иском к Никитиной Г.В. о взыскании задолженности за переданный товар по договору купли-продажи и пени за просрочку оплаты товара.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилхоз» обратилось в суд с иском к Седову О.В., Седовой А.О., Седовой С.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л А: Ассоциация Адвокатское бюро «Шлабович, Татарович и партнеры» обратилось в суд с иском к Шлабович С.В. о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» обратилось в суд с указанным иском. В судебном заседании полномочный представитель истца Кононенко Е.Н. иск поддержала, суду пояснила, что ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» поставляет в пансионат круглогодичного семейного отдыха, расположенный по адресу:
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам БОС и БРВ указав, что между Банком и индивидуальным предпринимателем Борисовой О.С. был заключен кредитный договор № от 09.08.2013г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит сумме 805 000
УСТАНОВИЛ: Луконин Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Плюс Банк» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме
УСТАНОВИЛА: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Дулубе С.И. о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора электроснабжения. Истец производит отпуск электрической энергии ответчику через присоединенную сеть. 07.09.2017 в ходе проведения плановой
установила: Истец АО «Россельхозбанк» в обоснование искового заявления указал, что Дата изъята между ним и Романовым В.В. был заключен кредитный договор Номер изъят на сумму 750 000 руб. под 22,5 % годовых, срок возврата кредита – Дата изъята Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов заемщику
у с т а н о в и л а: Васильев В.Б., являющийся собственником 1/2 доли в праве собственности на кв. №95, Савельева С.А. – собственник 1/4 доли в праве собственности на кв. №129, Валяева Н.А. – собственник кв. №19, а также Андреева O.K. – собственник 1/3 доли в праве собственности на кв. №107,
УСТАНОВИЛ: Тельнов А.И. обратился с иском к ИП Крюкову А.С. о защите прав потребителя, расторжении договора на оказание юридической помощи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обосновании иска Тельнов А.И. указал, что
установила: Жукова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ДПК «Октябрь» об установлении постоянного сервитута на часть земельного участка. Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 27.04.2017 в удовлетворении заявленных Жуковой Л.Л. требований было отказано в полном
УСТАНОВИЛА: Мережникова С.В. обратилась в суд с иском о признании Казанцева Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Пермь, ул.****, и снятии его с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указано, что истец приобрела по договору купли-продажи от
у с т а н о в и л: ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62357,17 руб., пени в размере 6770,87 руб., а также
установил: Иванова А.Л. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований истец указал на то, что 10.07.2017г. Ивановой А.Л. в магазине ООО «Евросеть-Ритейл», по адресу: г. Уфа,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с поступившим обращением Администрации Октябрьского г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения ООО «Келевра» законодательства о закупочной деятельности, по результатам которой выявлен факт ненадлежащего
У С Т А Н О В И Л: Истец Егоров Р.И. обратился в суд с иском к ответчику ИП Лихановой Н.С. о взыскании уплаченных в качестве аванса денежных средств в сумме 240 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 354 921,45 рублей, расходов на экспертизу в сумме 35 000 рублей, на
УСТАНОВИЛ: Истец Павловский С.Е. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Стройлайн" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 37460444 рублей 42 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Прияжнюк В.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павлову И.А., Потапову С.Н., в котором просил взыскать с Потапова С.Н. задолженность по договору займа в сумме 6 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 531 041
УСТАНОВИЛ: Бармин А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Д.А. о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортном. Требования мотивированы тем, что 05.06.2017 года между ООО «Фуд Логистик» и Барминым А.Ю. был
УСТАНОВИЛ: Мишанина Л.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 25 ноября 2017 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения. Полагая
УСТАНОВИЛА: Пунин А.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.08.2016г. между ним и ИП Синьковым Д.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства - мотоцикла модели LIFAN LF200GY-5 за 61 900 руб. В договоре продавец указан как физическое лицо, однако все остальные
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Сайфуллину Эльмиру Эдгаровичу о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование иска указав, что 21.11.2017 года в Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору поступило обращение вх.№
