ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Постановление № 44-Г-77/2018 от 20.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Беляев А.В., Чубаров В.В., Егоров Ю.Н., Кириллов С.Н., Аграфенин Б.Е., Абрамов А.Г., Ахметов А.А. обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мотор 5» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: ..., в составе ГК «Мотор 5». В обоснование
Решение № 2-1719/18 от 19.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее – ООО «Севжилсервис») обратилось в суд с иском к Пятибратовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение № 2-2172/2018 от 19.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Хиялову З.П.оглы, Хияловой К.П.кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № от 19.03.2012 года заключенным между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и Хияловым
Решение № 2А-751/18 от 19.06.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района Челябинской области, депутату Сельского поселения Новый Кременкуль Тимофееву С.А. о признании
Определение № 2-3784/2017 от 19.06.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Нистратов В.Ф. обратился с иском к Нистратову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 18.07.2017 года он выдал сыну – Нистратову А.В. доверенность на совершение нотариальных действий в республике Азербайджан, по которой ответчик 08.10.2017 года
Решение № 2-3317/2018 от 19.06.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к Осетрову В.И. с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ№ многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, был признан аварийным и подлежащим
Решение № 2-719/2018 от 19.06.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения (далее- КУИ администрации Чайковского ГП) обратился в суд с иском к Гайнутдинову И.З., Гайнутдинову И.И., ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор аренды № земельного участка с
Апелляционное определение № 33-3369/18 от 18.06.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.08.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и Козловой О.И. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор <.......>, по условиям которого
Апелляционное определение № 11-100/2018 от 18.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: определениеммирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" Скачкову М.Л. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов по гражданскому иску Макаровой О.В. к
Апелляционное определение № 33А-2368/2018 от 18.06.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Ларионова Я.С., Ларионова М.С., Иванова С.Н. обратились с административным иском по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 55,8 кв.м, расположенная по адресу: (.....). Постановлением администрации Петрозаводского городского округа
Решение № 2-225/18 от 18.06.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Фомичева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова, в котором просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи 7/25 долей жилого <адрес>, общей площадью 135,4 кв.м., стоимостью 250 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-3979/18 от 18.06.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Большая семья» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что истица является собственником квартиры [ № ] в доме [ № ] по [ адрес ], что
Решение № 2-929/18ПУБЛИКОВА от 18.06.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику к ответчикам Даваеву А.Б., ООО «НПФЦ «ФОРМЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, указывая, что<дата> А.Б. Даваев взял у истца в долг по расписке денежную сумму в размере 848 000 (Восемьсот сорок восемь
Апелляционное определение № 33-4961/2018 от 18.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ИП Жижко С.И. (заёмщик) на основании кредитного договора № 7690092-20349-1 от 23 октября 2012г. об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенного с кредитором ОАО «Сбербанк России» (именуемым в
Решение № 2-4763/2018 от 18.06.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: АО «СПОПАТ» обратился в суд с исковым заявлением к Агушевич А.В. о возмещению понесенных затрат и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между работодателем АО «СПОПАТ» и работником Агушевич А.В. был заключен трудовой договор №. Приказом №-к от
Решение № 2А-1586/2018 от 18.06.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Мазыленко Л.А. в лице финансового управляющего Баринова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Кондрашкиной Е.В., Воскресенскому РОСП УФССП России, в котором просит
Решение № 2-759/2018 от 18.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» в лице Филиала публичного акционерного общества «Компания «сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оплату обучения в размере 45 854 рублей 22 копеек,
Решение № 2-2323/18 от 18.06.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «НордСтар» обратилось в суд с иском к Ком Ю.В. о взыскании остаточной стоимости форменной одежды, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 1.06.2017г. Ком Ю.В. (работник) и АО «АК «НордСтар» (работодатель) заключен трудовой договор № 517, в
Апелляционное определение № 33-10575/2018 от 18.06.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.11.2016 между истцом и Мачеха А.В. на основании протокола об итогах конкурса № 2/458Д от 25.11.2016 заключен договор купли-продажи муниципального нежилого помещения, площадью 194,2 кв.м,
Решение № 2-286/18 от 15.06.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МаККар» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Решение № 2-397/18 от 15.06.2018 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: Грибановская Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридическое бюро «Регион». В обоснование иска указала, что 11 августа 2016 года между Грибановской Е.В. и ООО «Юридическое бюро «Регион» заключён договор об оказании юридических услуг.
Решение № 2А-1245/2018 от 15.06.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бастион» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что 12.03.2018года в Левобережный РОСП г.Воронежа направлен для принудительного исполнения исполнительный документ о взыскании с Дорогань П.В. в пользу ООО «Бастион» денежных средств,
Решение № 2-2113/2018 от 15.06.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Гаймуратова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Решение № 2А-2726/18 от 15.06.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд административным иском к учредителю СМИ – периодического печатного издания – журнала «TRAVEL&STYLE» ... о признании недействительной регистрации средства
Решение № 2-2514/2018 от 15.06.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец МП «ГЭС» обратилось в суд с иском к ответчику Карелиной Т.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что Танькову В.В., его супруге Карелиной Т.Ю. на основании ордера №<данные изъяты> от 06.11.1990 г, была предоставлена квартира,