ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1768/17 от 22.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), в котором просила обязать ответчика выдать ей закладную в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартира 53, и подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-2418/17 от 22.11.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов субъекта РФ- Комитета имущественных отношений, обратился в суд с иском к ООО «Алекс Компани» об обязании выполнить определенные действия, ссылаясь на то, что Прокуратурой Адмиралтейского района, совместно с
Апелляционное определение № 33-11682/17 от 22.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Роял Кредит Банк» по трем кредитным договорам взыскана задолженность в размере 2362235,49 рублей, расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-9133/17 от 22.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Орион-ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование доводов ссылается на то, что что 20.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Орион-ДВ» (далее по тексту ООО «Орион-ДВ») и ФИО1 был заключен срочный трудовой
Апелляционное определение № 33-10595/17 от 22.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании устной договоренности с (данные изъяты) о передаче ей в пользование земельного участка в Некоммерческом садоводческом товариществе «Таежный ключ» (далее по тексту - НСТ «Таежный ключ»), 31.03.2007 она подала
Апелляционное определение № 33-19772/17 от 21.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО23, ФИО30, ФИО31, ФИО32 обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме .... Решениями общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ...,
Решение № 2-4011/17 от 21.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истцы Баяэр, Бадамаханьда обращаясь в суд просят взыскать с ответчика страховую сумму по полису страхования ... № ... в размере ... руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Решение № 2-1710/2017 от 21.11.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил, в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и оплате штрафных санкций по договору аренды земельного участка № ** от *** за период
Апелляционное определение № 33-19517/17 от 21.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Донэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 03.03.2015 сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления
Решение № 2-3507/17 от 21.11.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» в качестве займодавца и ФИО1 в качестве заемщика
Апелляционное определение № 33-5559/17 от 21.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Пальмира» о возложении на ответчика обязанности предоставить ей в письменном виде следующую информацию: сведения о доходах, полученных ООО УК «Пальмира» за оказание услуг по управлению домом № по <адрес> (раздельный учет доходов, полученных
Апелляционное определение № 33-11395/17 от 21.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муртазин Н.Р. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, 05.04.2017 г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения по вине второго водителя
Решение № 2-3533/17 от 21.11.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ООО Торговый дом «Стройкомплектпоставка» и ООО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор
Апелляционное определение № 33-24968/17 от 20.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 24.04.2008 между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 110 000 долларов США для приобретения
Решение № 2-4779/17 от 20.11.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: денежных средств, уплаченных за билеты на мероприятие «The Pink Floyd show UK», в размере 30 000 руб.;
Решение № 2-849/17 от 17.11.2017 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РОНА» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов по тем основаниям, что 09 сентября 2016 года между Истцом и Ответчиком
Решение № 2А-3492/17 от 16.11.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований указав, что ответчик имеет задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты>, из них налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к
Решение № 2-5980/17 от 16.11.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 53181 руб. 87 коп., указывая, что 16.11.2015 между сторонами был заключен ученический договор на переподготовку ответчика для работы Х при условии дальнейшего заключения трудового
Апелляционное определение № 33-10869/17 от 16.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП Головня О.В., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ФИО1 и ИП Головня О. В., взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 916 руб. 69 коп., неустойку за
Решение № 2-4334/17 от 16.11.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по ученическому договору: л.д.3-5. В обоснование указывает, что с ФИО5 был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО5 на профессиональную подготовку по специальности
Решение № 2-2218/17 от 16.11.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал №.
Решение № 2-4236/17 от 16.11.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гефест Теплопроект» о возврате внесенных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-19488/17 от 16.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее МИФНС России № 25 по Свердловской области, инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка в отношении ИП ФИО1, период проверки с 30 декабря 2015 года по 23 августа 2016 года.
Решение № 2-3299/17 от 16.11.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 281 000 рублей, компенсации моральный вред в сумме 50 000 рублей и госпошлины 6 791 рубль, указав в обоснование следующие обстоятельства.
Решение № 2-2295/17 от 16.11.2017 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «БЭННИ ИДМЭН» и ПАО «Восточный Экспресс Банк» о расторжении договоров на оказание косметологических услуг, кредитных договоров, возложении обязанности на ООО «БЭННИ ИДМЭН» произвести погашение кредитной задолженности, предоставлении документов