установила: в обоснование требований истец указал, что ответчик Горбачёв И.В. на основании заявления от <дата изъята> , поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту Visa Classic <номер изъят> с лимитом 80 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00
У С Т А Н О В И Л: Истец Доронин В.Н. обратился в суд с иском к Духовскому А.П., указав в его обоснование, что <дата> между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Доронина В.Н. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Духовского А.П. был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Лушников А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. С учетом уточнения требований Лушников А.А. просит признать недействительным односторонний передаточный акт от 11.12.2017 к договору № 152 долевого участия в строительства многоквартирного дома от 21.09.2016, составленный
У С Т А Н О В И Л : Мухамедалиева Л.М. обратилась в суд с иском к Аитову А.Р., Аитовой А.И., Аитову А.А., Аитову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, освобождении нежилых помещений, снятии с регистрационного учета и выселении.
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц - жителей МО «Холмский городской округ» к индивидуальному предпринимателю Тен О.Н., указав, что Холмской городской прокуратурой совместно с Территориальным отделом надзорной деятельности
у с т а н о в и л : ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Манукяну К.Б. и ООО «Эльба» о расторжении кредитного договора № от 21.10.2016г, взыскании с них задолженности по данному кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 21.10.2016г между ПАО
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор обратился в суд с названным иском в защиту неопределенного круга лиц - жителей МО «Холмский городской округ» к индивидуальному предпринимателю Тетельбаум Роману Лазаревичу указав, что Холмской городской прокуратурой совместно с Территориальным отделом
установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Титову Н.И. о расторжении договора аренды.
установила: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Бушиной Н.Н., Бушину В.И. и Бушиной (Балыковой) К.И. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «АКБ «НОСТА» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 23 августа 2013 года между ОАО «акционерный коммерческий банк «НОСТА» и ... (Буйновой)К.Р. заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчикам Бабаевой Е.В., Минасяну С.А., Донерян И.Р., Дорохиной А.С., Мальковой И.М., Градобоеву Л.Ю., Золотареву А.Н., Скрипнику А.В., Мараниной А.В., Давыдову Е.В., Хрипко М.В., Ветровичу И.С., в котором просит признать
установила: ООО «Промтрейд» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Никитина П.В. судебных издержек в размере 101 000 рублей. В обоснование требований указало, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 января 2018 года Никитину П.В. отказано в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17.06.2016 года между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и ООО «Норд Плас» был заключен договор № на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, согласно которому банк по поручению и за счет ООО «Норд
установил: Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Т.П.Васильева обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Николаеву М.В., в обоснование указав, что Николаев М.В. 27.11.2015 несвоевременно представил
У С Т А Н О В И Л: Савченко ФИО10 обратилась в суд с иском к Цой ФИО10 о взыскании суммы долга и неустойки по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко ФИО10 заключен договор займа с Цой ФИО10 по условиям которого займодавец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.02.2018 года приобрел товар сотовый телефон Samsung G955 Galaxy S8 Plus 128 Gb <данные изъяты> стоимостью 49 990 рублей.
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – начальника Няганского отдела инспектирования Биринцевой С.Н. от 21 февраля 2018 года № 12/3, должностное лицо – начальник Советского межрайонного отделения
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Чекомасов П.И. обратился в суд с иском к ООО «Правовой Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты по договору, ссылаясь на то, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Чекомасовым ПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиком -
у с т а н о в и л а: Антохин М.С. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор займа, по условиям которого ему был предоставлен кредит. На момент заключения договора он не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду
установила: РВВ обратился в суд с исковым заявлением к РНВ, ТИН о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным, указав в обоснование требований, что РВВ проживает в <...> в г. Омске с 1970 г., и, в связи с наследованием доли по
у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Апполонской-Черепановой Дарье Павловне о взыскании денежного пособия молодым специалистам.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 20 апреля 2018 года исковое заявление Филипповой Г.А. к Филиппову Г.А. о признании права собственности на транспортное средство и долю нежилых помещений оставлено без движения ; предоставлен срок до 3 мая 2018 года для
У С Т А Н О В И Л А: Ревегук А.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волынец В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного продажей товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Лакинск обратилась в суд с иском к Сапега А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды. Указали в иске, что между комитетом по управлению имуществом администрации Собинского района и Сапегой А.В. был заключен договор аренды земельного участка № 543-П-Л от
