ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-4494/18 от 25.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строй Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.04.2017 между ним как арендодателем и ИП Поповой М.П. был заключен договор аренды нежилого помещения N, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование
Апелляционное определение № 33-3407/18 от 25.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Абеляр Р. А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Югорская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ЮТК») о взыскании компенсации морального вреда и оплаты времени простоя.
Решение № 2-5605/18 от 25.07.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 97 985 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 тыс. руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 140 руб.
Решение № 2-2600/18 от 25.07.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес>, установлены следующие газовые приборы: газовый отопительный прибор, газовая плита.
Решение № 2-1656/18 от 24.07.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец войсковая часть 3727 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО5 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3727 (Северо-Западный округ войск национальной гвардии Российской Федерации).
Решение № 2-4687/18 от 24.07.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Василишину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Василишин А.Е. заключили кредитный договор № о предоставлении последнему
Решение № 2-1537/18 от 24.07.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к Фролову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «содержание жилья», вывоз ТБО. В обоснование иска указало, что с ДАТА осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Челябинская область,
Решение № 2-1741/18 от 23.07.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что между ИП Кигинько Д.В. («Арендодатель 1»), ИП Артюховым А.М. («Арендодатель 2») и ИП Федотовым М.Ю. («Арендатор») заключен договор аренды нежилого помещения № от Дата на помещение по адресу: Адрес, сроком по Дата.
Решение № 2-1917/18 от 23.07.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Панченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Свет» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, мотивируя тем, что акт не соответствует действительности, составлен с нарушением действующего законодательства. Он является собственником <адрес> в
Определение № 4Г-2122/18 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 22 октября 2014 года исковые требования Дижечко А.В. и Хворостовой Н.Б. удовлетворены частично, расторгнут договор о возмездном оказании услуг от 19 апреля 2012 года, заключенный между ИП Ксенчаком Д.В.
Апелляционное определение № 33А-22566/18 от 23.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации инфраструктуры поселка «Тополь» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ.
Решение № 2-2706/18 от 23.07.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Д.Н.В,, Г.В.И., Б.Л.Д. обратились в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами СНТ «Радист-1». Поливной сезон в 2018 г. начался с ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени вода в садоводство не подается, о чем были
Апелляционное определение № 33-12418/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Ломакиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 22 марта 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ломакиной О.В. заключен договор РЕ 0901699800, в соответствии с которым ответчику
Решение № 2А-753/18 от 23.07.2018 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2018 года Сахалинская таможня обратилась в суд с иском к Янковецкому В. Н. о взыскании утилизационного сбора в отношении ввезенной самоходной машины (снегохода) в размере 195 000 рублей.
Решение № 2-1117/18Г от 20.07.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Теплосервис» обратилось в суд с иском, которым, с учетом уточнения требований, просит в целях выполнения предписания № ЖК-2/520/ПАС от ДД.ММ.ГГГГ обязать собственника <адрес> Канцедал Е.И. обеспечить доступ в жилое помещение: для проведения замеров температуры
Решение № 2-3257/18 от 20.07.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Городская управляющая компания» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Поддубной Т. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 2-1752/18 от 20.07.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между департаментом имущественно-земельных отношений г. Азова (далее – истец) и Прокопенко Е.А. (далее – ответчик) был заключен договор аренды №<адрес> для использования под магазин. Договор аренды заключен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора аренды). Договор аренды
Решение № 2-851/18 от 20.07.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский гарантийный фонд» обратился с указанным иском к Мамутову Н.Б. и Шевченко С.С., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №/Д от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604
Апелляционное определение № 33-4763/18 от 19.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Нечаев В.А. обратился в суд с иском к Синевой Е.В., ООО «Корвина», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика Синевой Е.В. в его пользу убытки в размере 171 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-4762/18 от 19.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Дворецкая А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2271/18 от 19.07.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» о признании недействительным одностороннее расторжение договора лизинга, обязании передать транспортное средство.
Решение № 2-3020/18 от 19.07.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Кулькаев В.С. первоначально обратился в суд с иском к филиалу ПАО Банк «ЮГРА», предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 30.12.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «на любые цели» №.../Ф-14
Решение № 2-3632/18 от 18.07.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, указав, что 16 мая 2017 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №2210-FN3/00308. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил
Решение № 2-2435/18 от 18.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремизма проведен мониторинг интернет-сайтов, с целью выявления запрещенной информации, в том числе экстремистской. Мониторингом установлено, что в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» на
Решение № 2-2441/18 от 18.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремизма проведен мониторинг интернет-сайтов, с целью выявления запрещенной информации, в том числе экстремистской. Мониторингом установлено, что в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» на