ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1373/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Лемкин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Небо» (далее - ООО «Фитнес Небо») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о покупке членской карты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-13514/18 от 02.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с настоящим иском к Сказкиной Н.Л., Сказкину К.П., Кузнецову В.Е., в обоснование которого указало, что 28 января 2011 г. банк предоставил Сказкиной Л.П. кредит на потребительские цели в размере 750 000 руб. под 18,0 % годовых со сроком возврата не
Постановление № 5-226/18 от 02.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования город Торжок Тверской области, являясь юридическим лицом, совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог улиц и дорог местного значения, пользование которыми угрожает безопасности
Решение № 2-2720/18 от 02.08.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что заключила с ООО «Законное право» последовательно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоры об оказании юридических услуг с целью разрешения возникшего вопроса о переводе прав и обязанностей покупателя
Решение № 2-3259/18 от 02.08.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СТ - Трейд» обратилось в суд с иском к Колосовскому М.В., Колосовской А.М. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО «СТ - Трейд» и ООО «Нефтяная Компания «Гарант» заключен договор № от 01.06.2017. Истец принял на себя обязательство в обусловленные сроки
Апелляционное определение № 33-3237/18 от 01.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда г.Читы от 8 сентября 2014 г. исковые требования заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы в защиту интересов Забайкальского края удовлетворены. Постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя
Решение № 2-3170/18 от 01.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала "Сочинские электрические сети" обратилось в суд с иском к Картерэ А.М. о расторжении договора, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического
Апелляционное определение № 11-199/18 от 01.08.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 8.09.2017г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с Путилиной А.В.задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период (дата)
Апелляционное определение № 33-5512/18 от 01.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Борцов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работает учителем физики МАОУ «Нежинский лицей» Оренбургского района. Является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, и имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых
Решение № 2-2647/18 от 01.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах Мантуленко О.А. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Мантуленко О.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «ФилиН-КСМ» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста материально-технического
Апелляционное определение № 33-1212/18 от 31.07.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Миларин» обратилось в суд с иском к Никитину С.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю.
Решение № 2-3128/18 от 31.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральная дирекция инфраструктуры обратилось в суд с иском к Брюханову В.А. о взыскании затрат работодателя на обучение работника по дополнительному соглашению от 03.07.2017 года № 228 к трудовому договору № 156 от 25.10.2008 года в
Апелляционное определение № 33-6876/18 от 31.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шимко М.Е. обратился в суд с иском к Гусевой А.Н. о взыскании долга в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, мотивируя тем, что 14 августа 2017 года ответчик взяла у истца в долг деньги в сумме 250 000 рублей, на срок до25
Решение № 2-1256/18 от 31.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Открытое акционерное общество «Томская домостроительная компания» (далее ОАО «ТДСК») обратилось в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения от 22.08.2013 № 25, заключенного между Леоновым Ю.Е. и ОАО «Томская домостроительная компания». В обоснование исковых требований
Решение № 2-431/18 от 31.07.2018 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Калининой Т.А. 30.05.2016 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Калининой Т.А. кредит в размере 1 200 000 руб. на цели вложения во внеоборотные
Решение № 2А-1066/18 от 30.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Павелко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, содержащим требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по принятию к
Решение № 2-383/18 от 30.07.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шебоваленко А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика: 1. По договору займа от 20.10.2003- проценты по договору займа за период с 01.07.2015 по 01.06.2018 за 35 месяцев из расчета 5% ежемесячно от 1708 долларов в сумме 184757,56 рублей - проценты
Решение № 2-3027/18 от 30.07.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Павлюк О.Е., Рахматулина А.М., Смирнова В.Н. обратились в Пушкинский городской суд с иском к Елисеевой К.Б. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме (т. 1, л.д. 2-12).
Решение № 2-1684/18 от 27.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы госпошлины.
Апелляционное определение № 33-7413/18 от 26.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ланцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.07.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ланцовой Е.А. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму <данные
Апелляционное определение № 33А-2149-2018 от 26.07.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г.Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кичигиной И.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций.
Решение № 2-2889(2018) от 26.07.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО ЧОП "Коммерческая безопасность", действуя по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.09.2013г. между ООО ЧОП «Коммерческая безопасность» и Маринушкиным П.В. был заключен договор № 188/ПЦН об оказании охранных услуг,
Решение № 2-426/18 от 26.07.2018 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Лукьянов С.И. обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Новиковой О.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, указав следующее. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. До
Решение № 2-2600/18 от 25.07.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес>, установлены следующие газовые приборы: газовый отопительный прибор, газовая плита.
Апелляционное определение № 33-3407/18 от 25.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Абеляр Р. А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Югорская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ЮТК») о взыскании компенсации морального вреда и оплаты времени простоя.