ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3616/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования З.Д.А. к С.Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с С.Н.Б. в пользу З.Д.А. взыскано неосновательное обогащение в
Решение № 2-985/18 от 08.08.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Военторг-Восток» обратился в суд с настоящим иском к Головлиной А.С., мотивируя свои требования тем, что *** Головлина Е.А. была принята на работу на должность заведующей буфетом. *** ответчик заключила договор о полной материальной ответственности. *** по результатам
Решение № 2-86/18 от 08.08.2018 Плюсского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения «Плюсса» Псковской области обратилась в суд с иском, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Данильченко В.А. о расторжении заключенного с ним 12 марта 2015 года договора под № 1 аренды земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-2148/18 от 08.08.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительной регистрации средства массовой информации - газеты «Гражданский клуб». В заявлении
Решение № 2-3839/18 от 08.08.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Красноперова М.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виалта» об отказе от исполнения договора подряда от 30.11.2017г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 98000 руб., неустойки в размере 184577 руб., компенсации
Решение № 2-1477/18 от 08.08.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Бикетов А.Б. работал в ООО «Илимлестранс» в качестве *** с **.**.**** по **.**.****. **.**.**** в 20.20 часов охранниками *** был зафиксирован факт повреждения оборудования контрольно-пропускного пункта АО «Группа «Илим» водителем
Решение № 2-780/18 от 08.08.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
установил: Гордеев О.А. обратился в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области о возложении обязанности включить в список граждан подлежащих переселению из аварийного жилого фонда.
Решение № 2-2211/18 от 08.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога (КрасЖД ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Потехину Ю.А. о взыскании затрат работодателя, связанных с обучением работника. Требования мотивированы тем, что Потехин Ю.А. заключил с ОАО «Российские
Решение № 2-1051/18 от 07.08.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Самстрой», в обоснование указав, что 08 июня 2015 года, Фридман Р.В. заключил договор долевого строительства с ответчиком ООО «САМСТРОЙ» №, далее «договор». Предметом данного договора являлось квартира (Объект) общей площадью
Апелляционное определение № 33-15159/18 от 07.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Садовина В.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юринфинкредит», в котором, указывая на неоказание ответчиком юридических услуг по заключенному между сторонами договору, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение № 33-6404/18 от 07.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ОАО «Альфа-банк» обратилось с иском к Корягиной И.В. о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № M0B*** от ДД.ММ.ГГ в размере 117 836,21 руб., в том числе: просроченный основной долг - 100 500 руб., начисленные проценты - 7 774,77 руб., штрафы и неустойки - 9
Апелляционное определение № 33-1450/18 от 07.08.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Гаджинова А.Г. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владикавказский», Филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании приказа Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), Филиала № 2351 Банка ВТБ
Решение № 2-646/18 от 07.08.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Игнатьевой Н.В. как созаемщику и Лобанову Д.Н. как поручителю о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2012 г., заключенному с ФИО1 умершим 24.03.2016 г., в размере 640825, 81 руб., в пределах стоимости наследственного
Решение № 2-5953/18 от 07.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском к Гусейновой Х.М. кызы, указав, что в 2016 году, в рамках подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Амурской области» государственной программы «Экономическое
Решение № 2-1038/18 от 06.08.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Панкратьев А.В. обратился в суд с иском к ПАО «ТСН Энерго НН» об обязании восстановить поставку электрической энергии по адресу: ......., признании незаконными требований по оплате приостановления и подключения поставки электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда 10000
Решение № 2-2825/18 от 06.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Лебедева Л.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лебедевой А.А., Иванов Д.В.обратились с иском к Лебедеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении и определении порядка пользования жилым помещением.
Решение № 2-1069/18 от 06.08.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Марголина Э.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТСН Энерго» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию в ....... по прибору учета *, обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии за *** года, списав с лицевого счета *, предъявленную к оплате за
Решение № 2-263/18 от 06.08.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Красновой О.М. о расторжении договора № купли-продажи недвижимости нежилого назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Красновой О.М., взыскании с Красновой О.М. неустойки в пользу истца в размере 304432
Решение № 2А-2763/18 от 06.08.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском о ликвидации АНО СК «Высота», указав в обоснование своих требований, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном порядке, соответствующая запись внесена в Единый
Апелляционное определение № 33-5116/18 от 06.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Федосеев С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2393/18 от 06.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Мирошниченко М.В. обратился в суд с иском к МУП «ЖЭУ-5», ОАО «Единый информационно-расчетный центр» о защите прав потребителей, где в обоснование своей позиции указал, что является нанимателем квартиры №, расположенной в <адрес>. Несмотря на это, ответчики в адрес
Решение № 2А-4288/18 от 06.08.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Мамедов С.А.О. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда (далее по тексту - Инспекция) об оспаривании решения, возложении обязанности.
Решение № 2-1552/19 от 05.08.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Псарева Ю.В. обратилась в суд с иском к Синяковой Н.С. о расторжении договора аренды нежилого помещения общей площадью 81,9 кв.м по адресу: <адрес>, и дополнительного соглашения к договору аренды, заключенных 17 октября 2018 года между Синяковой Н.С. и Псаревой Ю.В. ; о
Апелляционное определение № 33-5610/18 от 03.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Лобода И.И., Агиев В.В. обратились в суд с иском к Калининой А.Н., Калининой А.Н., ООО «СтройМикс» о признании пристройки (постройки) самовольной и обязании снести пристройку (постройку).
Апелляционное определение № 33-1373/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Лемкин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Небо» (далее - ООО «Фитнес Небо») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о покупке членской карты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.