ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-151/18 от 29.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании вернуть товар, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ИП ФИО1 был заключен договор купли – продажи с рассрочкой по его оплате. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора предметом договора является
Решение № 2-753/18 от 29.01.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 18 февраля 2015 года стороны заключили договор паевого взноса № 130/058/НП-1/2015, в соответствии с которым определен порядок участия Истца, как члена кооператива, в строительстве многоквартирного жилого дома
Решение № 2-4/2018 от 29.01.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Углеметбанк» обратился в суд с иском к ООО «Автоспецсервис», ООО «Автотехсервис», ФИО1, ООО «Сейхо Моторс», ООО «Сейхо Моторс Спорт», ООО «ДС Авто» о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии в размере 82 016 954 руб. 79 коп., обращении
Решение № 2-30/2018 от 29.01.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указывая на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель (ФИО1) принял на себя обязательство предоставить за
Апелляционное определение № 33-1212/18 от 29.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности, ссылаясь на то, что является судьей Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Решение № 2-1/2018 от 26.01.2018 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 первоначально обратился в суд с иском к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым .........., расположенного по адресу: ....., и земельного
Решение № 2-2508/2017 от 25.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омега» о защите прав потребителя, в котором (с учетом уточнений л.д.134) просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 250 000 руб., неустойку
Решение № 3А-57/17 от 25.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: 04 августа 2015 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области принято решение о государственной регистрации общественного объединения - Смоленской региональной общественной организации содействия сохранению национальных культур Республики Таджикистан
Апелляционное определение № 33-350/2018 от 25.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 29.09.2017 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Апелляционное определение № 11-37/18 от 25.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 16.11.2017г. оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании
Апелляционное определение № 33-239/2018 от 25.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы Ямало-Ненецкого автономного округа - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - УФПС ЯНАО - филиал ФГУП «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1603/18 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ИП ФИО2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. Иск мотивирован тем, что дата ФИО1 стало известно, что она заключила с банком кредитный договор №... от дата. В соответствии с п. 11 договора целью использования кредита
Решение № 2-2516/17 от 25.01.2018 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО46 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2017 году состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, на котором в качестве управляющей организации для управления многоквартирным домом выбрано ООО «УК «Витязь». О
Решение № 2-195/2018 от 24.01.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.130 том1) обратились в суд с иском к ответчикам о признании внеочередного заочного общего собрания членов ЖСК-1006 многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес><адрес><адрес>
Решение № 2А-1520/17 от 24.01.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что запись о создании некоммерческого учреждения «Огонек» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 24.03.2003 за основным государственным регистрационным номером 1031001530482 (ведомственный регистрационный номер
Апелляционное определение № 33-15878/17 от 24.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Адмирала Ушакова **» и просит взыскать в свою пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные п. 1 ст.395 ГК РФ с 26 декабря 2015 года по 18 апреля 2017 года в сумме 278 085,00 руб., а также
Решение № 2-452/2018 от 24.01.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец м обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском, в котором просила обязать Негосударственное частное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский экономико-юридический институт» восстановить истца в должности юрисконсульта по правовой информации с
Решение № 2-326/2018 от 24.01.2018 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Копейского городского округа «Управление строительства» обратились с иском ( с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения контрольно-счетной
Решение № 2-286/2018 от 23.01.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Дельта» (далее - застройщик) об обязании осуществить работы по отделке квартиры (объекту долевого строительства) № по адресу: (адрес) и передать данную квартиру им.
Решение № 2-2313/2017 от 23.01.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпромнефть-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного работниками, с которыми заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 2-32/19 от 23.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г. Сарапула об установлении факта признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, признании дома отсутствующим (снесенным), обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое
Апелляционное определение № 33-471/2018(33-10060/2017) от 23.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 02 августа 2013 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 159 334 руб., из них: 133 000 руб. – сумма к
Решение № 2-547/2018 от 22.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился суд с иском к ответчику ООО «Глобал Сервис», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Глобал Сервис» был заключен договор № участия в долевом строительстве дома. Согласно условиям договора передача квартир дольщикам осуществляется после получения застройщиком
Решение № 2-234/18 от 22.01.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Строительно-монтажная компания «КАРАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что «20» февраля 2017 года между ним и обществом с
Решение № 2-124/2018 от 22.01.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата> о предоставлении