у с т а н о в и л : Истец указывает, что с 01 декабря 2017 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Невский спектр», с которым заключен трудовой договор №. Как указывает истец, ФИО1 работал в должности <данные изъяты>. Истец также указывает, что ФИО1 уволен с работы на основании п. 7 ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 22.09.2014 года заключил с ответчиком договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами работы по изготовлению кухонного гарнитура, а истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать договор купли-продажи произведений искусства «Бородино» стоимость 6000 рублей и «Ополчение 1812 года» стоимостью 6000 рублей.
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил: - взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Реал» с требованием прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью <***> кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью <***> кв.м., кадастровый №,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения Государственной экзаменационной комиссии о присвоении квалификации бакалавр и выдаче диплома
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНПАРТ» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ-НТ», ФИО2 о расторжении договора поставки *** от 26.10.2017, взыскании оплаченного аванса в размере 554470 руб., неустойки - 279940 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 32555 руб. 04 коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2016 года в размере 431 960 рублей 18 копеек, выходное пособие в размере 137 780 рублей 60 копеек, компенсацию за
УСТАНОВИЛ: АО «ЗТЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЗТЗ» и ФИО1 заключен договор поручительства № (далее – договор поручительства),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «ВИУС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 78699,20 руб., процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, в размере 1753,79 руб., не полученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 591 400 руб., причиненных продажей земельного участка, впоследствии изъятого по иску третьего лица.
У С Т А Н О В И Л А: решением Ингодинского районного суда города Читы от 01.08.2017 исковые требования Региональной общественной организации Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья», заявленные в интересах ФИО3, удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к САО ВСК, в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 556000 руб., штраф, расходы на представителя в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ; Постановлением
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она владеет на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>. В доме она не зарегистрирована и не проживает, однако в указанном доме прежним собственником зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ЛГ «Управление тепловодоснабжения и водоотведения», являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АВА компани» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работает на предприятии с 01 апреля 2016
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, постановлено об удовлетворении исковых требований; с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Бонава Санкт-Петербург» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании пени по договору участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушение «Правил благоустройства города Казани», утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно произвести демонтаж платной стоянки транспортных средств и будки охраны по
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для ограничения коммунальной услуги
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании вернуть товар, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ИП ФИО1 был заключен договор купли – продажи с рассрочкой по его оплате. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора предметом договора является
установил: ООО «Ника» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Маран Н.С. был заключен договор № субаренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Ника» инициировало расторжение Договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой арендной платы в
