ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-5611/18 от 14.08.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи и доставить бесплатно до г. Тюмени, следующий товар: видеокарту Asus GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 (ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING) стоимостью 12 740 руб.; материнскую плату ASUS ROG STRIX Z270E GAMING
Решение № 2-1353/18 от 13.08.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав, что решением Земского собрания Богородского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «об утверждении перечней муниципального имущества <адрес>, подлежащего передаче в муниципальную собственность
Апелляционное определение № 33-4237/18 от 13.08.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Богатая М.А. обратилась в суд с иском к ИП Искендерову Ф.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Апелляционное определение № 33-7556/18 от 13.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «ГПБ Ритейл Сервис» обратилось с иском к Якунину А.С., Якуниной С.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., Поповой Д.Р. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Пермь, ул.****, выселении из указанного жилого помещения.
Решение № 2-1556/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Тюрин Л.Е. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «ТСП», указав, что ему и его супруге ФИО, каждому принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение магазина общей <...>ФИО также принадлежит на праве собственности жилая квартира <...>,
Решение № 2-1451/18 от 13.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Вахрушевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 10.02.2012 с 03.04.2018 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере
Решение № 2-2070/18 от 13.08.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ТСН ТСЖ «Возрождение», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Письменному Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, в обосновании исковых требований указав, что должник является собственником помещения № по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 11-68/201813АВГУ от 13.08.2018 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Холмогорова О.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Перекресток» о защите прав потребителей, указав, что 02.08.2017 между ней и ООО «Перекресток» заключен договор на подготовку водителей транспортных средств категории «В», по условиям которого ответчик принял на себя
Решение № 2-1645 от 13.08.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Терещенко Н.А. обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителя к АО «Мегафон – Ритейл», указав, что 31 мая 2018 г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи и приобрела сотовый телефон Apple iPhone X 256 Gb, серийный номер ..., стоимостью 79100 руб.
Решение № 12-401/18 от 13.08.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Обжалуемым постановлением юридическое лицо - «< ИЗЪЯТО >» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 2-3867/18 от 13.08.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Решение № 2-1597/18 от 10.08.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства обратилась в суд с иском к Потаповой М.Г. об освобождении земельного участка. Из текста искового заявления следует, что на основании Протокола о результатах конкурса по продаже права на заключение
Решение № 2-2301/18 от 10.08.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЫЕ ПАРУСА» обратилось в суд с требованием о взыскании с Горючева А.А. в счет возмещения прямого действительного ущерба работодателю <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение № 2-2956/18 от 10.08.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Садыковой О.В., Валькову И.В. , ООО «Торговая компания «Лидер», Губиной О.И., Губину А.В. о взыскании
Решение № 2-2433/18 от 10.08.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Председатель Совета дома Груздев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Новоселовой Татьяне Валерьевне, ИП Файзуханову Альберту Фаизовичу об освобождении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес посредством демонтажа размещенного на нем нестационарного торгового
Решение № 2-2455/18 от 09.08.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец- Индивидуальный предприниматель Мингатина Е.Р. обратилась в суд с иском к Кузнецовой И,В о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.
Решение № 2А-1838/18 от 09.08.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Арустумянц С.М. обратился в суд с административным иском в котором просил суд признать постановление судебного пристава исполнителя Советского отдела УФССП по Волгоградской области о принятии результатов оценки от 18.09.2017 года незаконным, обязать судебного
Апелляционное определение № 33-3124 от 09.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Цветков С.Н. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование заявления указал, что заочным решением Заволжского районного суда города Твери по делу № 2-3712/2016 были удовлетворены исковые требования Джабаева Х.З. к Цветкову С.Н. о взыскании задолженности
Решение № 2-3493/18 от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» обратилось в суд с иском к Маслову А. В. о взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1-1013/18 от 09.08.2018 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Еремеев Д.А., Ефремов В.В., Корогодин С.И., Монякин В.Д., Насиров Р.А., Окс А.В., Райденко А.В., Сорокина Г.В., Сорокин В.Н. (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Домашняя Птица» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку,
Решение № 12-441/18 от 09.08.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №148 Санкт-Петербурга от 11 мая 2018 г. ООО «Максима Групп» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб. с
Апелляционное определение № 33-15637/18 от 09.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Мостострой № 6» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сергееву П.А. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей размере 4051684 рублей 68 копеек, а также государственной пошлины в сумме 28723 рублей.
Решение № 2-217/18 от 09.08.2018 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: Румянцев А.М. обратился в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, в котором просил установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2-985/18 от 08.08.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Военторг-Восток» обратился в суд с настоящим иском к Головлиной А.С., мотивируя свои требования тем, что *** Головлина Е.А. была принята на работу на должность заведующей буфетом. *** ответчик заключила договор о полной материальной ответственности. *** по результатам
Решение № 2-1477/18 от 08.08.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Бикетов А.Б. работал в ООО «Илимлестранс» в качестве *** с **.**.**** по **.**.****. **.**.**** в 20.20 часов охранниками *** был зафиксирован факт повреждения оборудования контрольно-пропускного пункта АО «Группа «Илим» водителем