ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1060/18 от 28.08.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «Уфасити.ми» (далее АНО «Уфасити.ми»), действующая в интересах Деревянных Селетины Григорьевны, Гатиятуллиной Риты Мидхатовны, Макарова Андрея Леонидовича, Юламанова
Решение № 2-4202/18 от 27.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «Магнум» обратилось в суд с иском к Головушкин ДА, индивидуальному предпринимателю Карленко АА, просило взыскать с ответчиков солидарно стоимость устранения недостатков выполненных работ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Решение № 2-1791/18 от 27.08.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Кочергин И.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сизинцева П.О. сумму уплаченного аванса в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата аванса,
Решение № 12-77/18 от 27.08.2018 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ, временно исполняющей обязанности мирового судьи по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Агрохим» Соколов И.В, привлечён к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 2А-4323/18МОТИВИ от 24.08.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ООО «Гольфстрим» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области Ходотай И.В. о признании незаконным постановления об отказе в объявлении исполнительского розыска имущества
Апелляционное определение № 33-3182/18 от 24.08.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью "Севербуммаш" (далее - ООО "Севербуммаш") обратилось в суд, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2016 г. № А26-6569/2016 с общества с ограниченной
Решение № 2-2301/18МОТИВИ от 24.08.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромматериал» /далее по тексту ООО «Леспромматериал»/ об обязании ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ на лесосеке № квартала 2 выдела № и лесосеке №
Постановление № 4А-976/18 от 24.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 17 октября 2017 года Булкин Ю.К. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, суд ограничился устным замечанием.
Решение № 2-2461/201823АВГУ от 23.08.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Николаев М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комфорт» об установлении факта трудовых отношений с 01.06.2017 по 17.01.2018 включительно, в должности менеджера замерщика солнцезащитных систем; обязании направить в ИФНС по Санкт-Петербургу сведения о периоде трудовой
Решение № 2-880/18 от 23.08.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с данным иском к Зальцману Е.В., Зальцман М.К. и ООО «РХ «Владимирово», указав следующие обстоятельства. 04.07.2013г. между Банком и Зальцманом Е.В. заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб., сроком погашения до
Решение № 2А-3042/18 от 23.08.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Киселеву П.А. в котором просила взыскать в свою пользу
Апелляционное определение № 33-5016/18 от 23.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в лице Банка ВТБ 24 обратилось в Сосновоборский городской суд <адрес> с исковым заявлением к П.С., Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 995857 руб. 71 коп., в том числе: 915346 руб. 33 коп. –
Решение № 2-4139/201823АВГУ от 23.08.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: первоначально ЖК «Ржевка» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к Хрящеву О.Б., Пурытиной В.А. с вышеуказанным иском.
Апелляционное определение № 33-1582/18 от 23.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Федоров М.П. 05.12.2016 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пастушенко Е.Б., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 378 440,12 рублей, проценты за пользование
Апелляционное определение № 33-5495/18 от 22.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гречкин А.А. обратился в суд с иском к ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» о взыскании паевого взноса, указав в обоснование, что по договору цессии от <...> ООО «<...>», признанное банкротом <...>, передало ему права требования к ООО «ПСФ «Полет и К» на общую сумму 4
Решение № 2-1311/18 от 22.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: в обоснование иска к АО «Федеральная Пассажирская Компания» (далее по тексту – АО «ФПК») в лице Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная Пассажирская Компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить нарушенное право Грозненский транспортный прокурор Южной
Решение № 2-2828/18 от 22.08.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и Тешебаевым Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №Д, по условиям которого Заёмщику выдан займ в размере 250 000 руб.
Апелляционное определение № 33-5344/18 от 22.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вязковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-5934/18 от 22.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Визит» обратилось в суд с иском к Клинкову Н.С., Клинковой Е.Н. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-11208/17 от 21.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Максимова ФИО8. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Синяя птица», ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» о признании недействительными показаний приборов учета ХВС счетчик № куб.м., ГВС счетчик № куб.м., указанные в акте обследования квартиры (помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным включение
Апелляционное определение № 33-2553/18 от 21.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Вяткин Р.В. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (далее по тексту - ООО «Восток-Центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (далее по тексту - ООО
Решение № 2-379/18 от 21.08.2018 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Алехин, в лице представителя на основании доверенности Булатова, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что истец является обладатель банковской карты ответчика с №. При обращении с банной банковской картой истец подключил услугу - "Сбербанк онлайн". В
Решение № 2-4840/18 от 20.08.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 года по 18.07.2017 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России в размере 1026
Решение № 2-2360/18 от 20.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ (ПАО) и Третьяковой Маргаритой Николаевной был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 723 000,00
Решение № 2-2694/18 от 20.08.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Гончаров А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска (УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска) о защите пенсионных прав, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии