УСТАНОВИЛ: ООО «СК54» обратилось в суд с иском к Мансурову А.И., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 33 643 руб. в счет оплаты за выполненные работы, денежные средства в размере 14 634 руб. в счет оплаты пени за просроченную оплату выполненных работ.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд Новосибирска с исковым заявлением к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указывают, что **** ЗАО Банк ВТБ 24 (их правопредшественник) заключило кредитный договор с
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с иском о возложении на Департамент образования <адрес> обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать расходы по обеспечению охраны Государственного бюджетного образовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Селезнев С.В., третье лицо Шитвенков С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тесту истец, Банк) обращается к Селезнев С.В. (далее ответчик, новый собственник
УСТАНОВИЛ: Кулиев Ф.М. – представитель арбитражного управляющего Фоноберова В.С., обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по г.Волгореченску Воробьёвой М.Е., выразившиеся в том, что: не окончено сводное исполнительное
УСТАНОВИЛ: Гр. Лугова Е.И. обратилась в Чапаевский городской суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора,, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что 15.11.2012 года между ОАО «Х» и Маршалловым В.В. заключен кредитный договор. Согласно п. 1.1, 1.2, 2.3
У С Т А Н О В И Л: Тарасов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» и просит расторгнуть договор поставки № 71 от 22 мая 2017 года, заключенный между Тарасовым С.В. и ООО «Стройсервис», а также взыскать с ответчика предварительную оплату товара в размере 100 000 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО5 с иском к ФИО6 А.С., ФИО6 К.С. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности. В обосновании искового заявления указал, что по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью 2979
установил: Полев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Натали Турс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта. Указав, что 19.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор, в форме публичной оферты, о
установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности в связи с исполнением поручителем обязательств по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что согласно условиям договора об открытии
УСТАНОВИЛ: Истцы Хроменкова З.А., Чапала В.М., Обланская Л.К. обратились в суд с иском о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/З-2017 от 20.11.2017 года, указывая на допущенные нарушения процедуры проведения
УСТАНОВИЛА: Коньков И.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ижбалт», которым просил признать незаконным бездействие ответчика по выдаче трудовой книжки, медицинской книжки и других документов, связанных с работой; признать днем увольнения день фактической выдачи трудовой книжки 25.09.2017;
УСТАНОВИЛ: ООО «Лунда» обратилось с исковым заявлением к ООО «СК СтройПром», Власову О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, договорной неустойки, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Леонтьев Г. С. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (далее МИ ФНС России №24 по Санкт-Петербургу) об уплате
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что 1.02.2012 г. между ними был заключён кредитный договор №8401D070CCSJGW64134 на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилось в суд с иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» (Лизингодатель) и ООО «ТД Русмаркет» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, по условиям которого истец обязался передать в лизинг ООО «ТД Русмаркет» два грузовых
у с т а н о в и л а: Обухова М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что имея намерение приобрести в аренду земельный участок, она ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ефросиньиной Т.Л., действующей от имени Прохватиловой О.А., предварительный договор уступки прав на заключение договора
у с т а н о в и л а : Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации АНО ДПО «Центральная Автошкола Перми», исключении сведений о данном лице из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска», Центр) к Кузовёнковой Лилии Рамисовне о взыскании необоснованного полученных сумм социальных выплат.
УСТАНОВИЛ: Истец Якунина В.В. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Галакси», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Галакси» в пользу истца денежные средства в размере 162 755 рублей, уплаченные по договору о бронировании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мособлстрой»-3 обратилось в суд с иском к Симоненкову А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Симоненкова Н.АДД.ММ.ГГГГ года рождения, о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 61238004.70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 60000 рублей.
установила: Вепрева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО), Вепреву Н.Д., Лоховой А.Г., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела Управления
