УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (АО) ( далее Банк) обратился в суд с иском к Селиховой Е. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО ЦКБ в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ДИАР»,Кашапову А.Ф., Ревенко А.В., Кротову А.С., Ханафину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное
установила: Сафронов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностного лица - и.о. капитана морского порта Мурманск ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики», выразившихся в приостановлении действия его диплома капитана от _ _ , и
у с т а н о в и л: ОсмА. А.С. обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>", в котором просила с учетом уточнений взыскать неустойку в размере 1 211 874 рубля 98 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: Сушко Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Плэйпад Раша», Булавину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx., в том числе 7 847 872,09 руб. – сумма займа, 976 993,61 руб. проценты за пользование займом, 8 789 616,74 – проценты на сумма долга, расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛА: Перова В.Ф. обратилась в Красногвардейский районный суд с исковым требованием к ООО «Питер-Констракшн» о признании заключенным 15 апреля 2016 года между Перовой В.Ф. и ООО «Питер-Констракшн» договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенным паркингом и
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфамобиль» обратилось в суд с иском к Орловскому Р.С. о взыскании убытков в размере 8 727 359,7 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 837 рублей.
установила: Войтюк Т.И. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет товарищество собственников жилья «Конева, 22а» (далее – ТСЖ
установил: АО «ДГК» обратилось в суд с указанным исковым заявление, мотивируя тем, что Стрежнева Е.В., проживающая по <адрес>, является потребителем тепловой энергии, предоставляемой истцом, ненадлежащим образом исполняющим свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Поэтому за
УСТАНОВИЛА: Канунников П.Н. обратился с иском к УМВД России по Омской области о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время
установил: Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Гаранину А.А., в котором (с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ) просит возложить на
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаева Л.Л. является абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста» как
УСТАНОВИЛ: Винников А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Транзит» о взыскании стоимости утраченного груза, стоимости перевозки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бор В.В. задолженности в размере 49174,66 рублей.
УСТАНОВИЛ: Дубикова К.В. обратилась в суд с иском к ООО «РегионПроект» о выдаче заверенных копий документов, связанных с работой, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Водовозова Е. А. и Ларичева П. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Л.А.Д., обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просили:
установил: 03.08.2018 государственным инспектором РФ области охраны окружающей среды по Саратовской области Юсуповым Р.А. вынесено постановление № 3-173/2018 о назначении административного наказания в отношении открытого акционерного общества «Пивкомбинат «Балаковский», которое признано виновным в
установил: войсковая часть 20885 обратилась в суд с иском к Сметник (Емельяновой) О.В. о привлечении ответчика к материальной ответственности и взыскании денежных средств в размере 8 450 рублей. В обосновании иска указывает, что ответчик, работая в должности ведущего инженера морской
установил: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Галсанову К.Ж., Золотареву С.Н,, Шагдурову Ж.Б., Батлаеву А.В., Самаринову Н.Г. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 13216808,58 руб., в том числе: просроченная плата за
У С Т А Н О В И Л: Дегтярь Н.П. обратилась с иском в суд к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании суммы займа, процентов, госпошлины. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ней (Дегтярь Н.П.) и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор (№) о передаче личных сбережений
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройторговля» (далее - ООО «Стройторговля») обратилось в суд с иском к Макогон С.Г. о взыскании суммы ущерба причиненного работодателю по итогам инвентаризации от 19 января 2018 года 78 235,42 рубля, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "СеверБурКонтроль", Балачину С.А. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Договором № <данные изъяты> об
УСТАНОВИЛА: Храмова О.В. обратилась в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ к ООО «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг РУС» о возмещении стоимости некачественного автомобиля <данные изъяты> в размере 1 000 000 рублей, разницы между ценой автомобиля на день покупки и на день расторжения
УСТАНОВИЛ: ООО «НТК-Групп» обратилось в суд к ООО «Атриа», Рыловой Л.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что 24.06.2016 между истцом и ООО «Атриа» был заключен договор поставки №НП 332. Во исполнение условий договора поставки истец поставлял ответчику товар в июле и
