ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-549/2018 от 19.03.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 <данные изъяты>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», в котором просит произвести зачет неустойки в
Решение № 2-1577/18 от 19.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11. 2016 года между ТКБ БАНК ПАО (Гарант) и ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» был заключен Договор о выдаче Банковской гарантии № (Договор 1) в
Апелляционное определение № 33-820/2018 от 19.03.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд с иском о возложении на Департамент образования города Севастополя обязанности организовать оснащение Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 45»
Решение № 2-4997/2017 от 16.03.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «МТС-Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «ФИО2.» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.03.2016г. в редакции дополнительных соглашений: № от ..., № от ...,
Определение № 12-15/18 от 16.03.2018 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 №7 от 20 марта 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-566/18 от 16.03.2018 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на транспорт в размере 3 750 руб., сумму пени по налогу на транспорт в размере 31 руб. 25 коп., указав, что ФИО1 в 2015 г. являлся
Решение № 2-5480/2017 от 16.03.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам, просила суд перевести на истца права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик ФИО3 является её бывшим мужем, имеют двоих детей СДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-240/2018 от 15.03.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПТК» об изменении даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за время вынужденного
Решение № 2А-931/2018 от 15.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к И.у И.А. о взыскании транспортного налога за **** год в размере 9 045 рублей и пени в размере 51,25 рублей.
Апелляционное определение № 33-714/2018 от 15.03.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее- ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, Учреждение) является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение
Решение № 2-123/2018 от 15.03.2018 Бийского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бийского района Алтайского края обратилась в суд к ФИО1 о взыскании социальной выплаты предоставленной на строительство (приобретение) жилья молодым семьям и молодым специалистам в сельской местности, ссылаясь на то, что 15 марта 2013 года ФИО1 обратился в
Решение № 2-779/2018 от 15.03.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Зейкус Д.С.С. в обоснование исковых требований указал, что с 01 марта 2016 года работает по совместительству в должности «Юриста». За период с 01 марта 2016 года по 31 января 2018 года ему не выплачивалась заработная плата. Общая сумма задолженности по заработной плате составила
Апелляционное определение № 33-5737/18 от 15.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 <...> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Новое поколение», СПб ГАУ ЦЗН, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Апелляционное определение № 33А-3580/2018 от 14.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 2932597,02 рублей и пени в размере 618851,30 рублей, на общую сумму 3551448,32 рублей.
Решение № 2-3/2018 от 14.03.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнений (л.д. 198-200 том 1) просило о взыскании солидарно
Решение № 2А-331/2018 от 14.03.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация «Главный займ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим. 19.07.2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 на основании
Решение № 2-189/2018Г от 14.03.2018 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в Нахимовский районный суд г.Севастополя с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 200000 рублей, штраф за нарушение срока погашения долга в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2А-541/2018 от 13.03.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование указала, что ФИО1 на праве
Постановление № 5-115/2018 от 13.03.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост *** по направлению въезд из *** на территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), прибыл гражданин *** ФИО5, следующий в качестве водителя на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №***. При прохождении
Решение № 2А-540/2018 от 13.03.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указала, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное
Решение № 2-42/2018 от 13.03.2018 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с неисполнением условий соглашения о возмездном оказании квалифицированной юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика
Определение № 11-3153/2018 от 13.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Дебет и Кредит» (далее ООО «МКК «Дебет и Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № **** от 11 декабря 2014 года по состоянию на 05 октября 2017 года, а именно
Решение № 2-498/2018 от 13.03.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 12 августа 2013 года между сторонами был заключен договор услуг № 12/08-2013 по разработке интернет-сайта, предметом которого являлись работы по регистрации доменного имени vagonkartin.ru, создание самого интернет-сайта, разработка
Апелляционное определение № 33-2310 от 13.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищным фондом» г. Белово (далее - МУП «Управление жилищным фондом» г.Белово) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-2079/2018 от 13.03.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Био-Фарм» об обязании вернуть нежилое помещение, общей площадью 44,5 кв. м., номер на поэтажном плане 5, 1 этаж, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А, в виде его освобождения; взыскании убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в