УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула в интересах ФИО2 с иском к ООО ЧОО «Ирбис», в котором просил установить факт трудовых отношений с 05.08.2017 по настоящее время в должности охранника, взыскать задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику О.С.И. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что работал на предприятии О.С.И. с апреля 2015 г. в должности монтажника алюминиевых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых сроком на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Леви Штраусс Москва», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара – 4 740 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения из расчета 47 руб. 40 коп. в
УСТАНОВИЛА: Ф.А.А. обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к ООО «Фирма «Октава» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору поставки от 07.04.2017г., заключенному с ответчиком, последний обязался поставить в течение 14 рабочих дней, а он принять и
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО18. Ганже АО., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, указывая на то, что он является собственником квартиры №... в <адрес>. В начале мая 2017 года ему стало известно о состоявшемся 23 апреля 2017 года
у с т а н о в и л а: Решением Кореневского районного суда Курской области от 5.08.2016 г. удовлетворено исковое заявление Администрации <адрес>. Прекращено право собственности на невостребованные земельные доли, размером <данные изъяты> каждая в земельном участке с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 20.09.2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО «ВымпелКом» по адресу: {Адрес изъят} был заключен договор купли-продажи телефона Apple iPhone 6S 64 GB стоимостью
установил: В суд обратился истец с названным иском указав, что 04.05.2017г. между ним и ООО «Канадский дом Тюмень» заключены два договора об оказании услуг автомашины Истец предусмотренные договорами услуги оказал в полном объеме, ответчик услуги принял, но до настоящего времени не оплатил. На
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Ухта» на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 45,1 кв.м., назначение: жилое; земельный участок площадью 99 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных
у с т а н о в и л а: З. обратился в суд с иском к Л., Л.В.C. о признании мнимой сделки недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В. B.C. и Л. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец якобы передал заемщику денежные средства в размере 90 000 000 руб. Срок возврата суммы
УСТАНОВИЛ: СНТ «Булатниково» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов по состоянию на 01.11.2017 года в размере 34700 руб., процентов за неисполнение данного денежного обязательства в размере 8033,70 руб., задолженности по оплате электроэнергии
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Б.А.В., Б.Т.С., Б.Н.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщикам был выдан кредит на <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности восстановить в реестре заявлений граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НефтеГазСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что ( / / ) между нею и ООО «НефтеГазСтрой» был заключен трудовой договор № на неопределенный срок. Согласно п. 1.3 данного договора было указано, что она
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 54000 рублей, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Корочанского района Белгородской области, в лице председателя комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Корочанского района ФИО3, и ФИО2 был заключен договор аренды № гидротехнического сооружения: <адрес>, для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 26.06.2017 г. между ней и ООО «Гранд Ресурс Групп» был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого она была принята на работу в должности «ведущий юрисконсульт по
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ООО «Статус» о расторжении договора на оказание услуг от 21.07.2015 года указав в обосновании, что стороны заключили договор, в соответствии с которым истец представляет интересы ответчика в государственных и негосударственных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Слюдянское».
установил: Истец ООО «Газпром добыча Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки, указав, что в соответствии с договором купли-продажи № Д-17/01 от 09.01.2017 года, заключенным между ООО «Газпром добыча Астрахань» и ФИО1, общество обязалось в установленные
установил: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 (в соответствии с решением общего собрания акционеров
У С Т А Н О В И Л: АО «Международный аэропорт Шереметьево» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования истца основаны на том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда Участка по эксплуатации
установила: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском заявлением к ФИО13, администрации муниципального образования Уральский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области, ФИО14 о признании протокола общего собрания участников
