ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5200/18 от 03.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Вепрева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО), Вепреву Н.Д., Лоховой А.Г., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела Управления
Постановление № 44ГА-97/18 от 03.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2018 года удовлетворен административный иск ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга. С Перепелкиной И.В. взыскано 885286 руб. 38 коп., из которых: задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 694928 руб.,
Определение № 33-1997/18 от 03.09.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: АО «БИНБАНК Диджитал» (далее-банк) обратилось в суд с иском к Пыриной О.К. (далее-заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №, номер кредитного договора № от 08 апреля 2013 года в размере 212506,13 руб., состоящей из: задолженности по основному долгу – 176255,19 руб.,
Решение № 2-3912/18 от 03.09.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Завод железнобетонных изделий №3» (далее – АО «Завод ЖБИ 3») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ООО «Промстрой»), Гатиеву Р.Р. о взыскании денежных средств по договору поставки, пени.
Решение № 21105/18 от 03.09.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 61238004.70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 60000 рублей.
Решение № 2-3428/18 от 03.09.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец А.А. Саватнеев обратился в суд с иском к ответчику С.Э. Попову о взыскании задолженности по договору от ... в размере 50 000 рублей и процентов в размере 503 рубля. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от ... на
Решение № 12-24/18 от 31.08.2018 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: На основании жалобы О.А. поступившей в межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю 25.04.2018г. в отношении ООО «КубаньНедра» главным государственным инспектором в Лабинском и Курганинском районах по использованию и охране
Решение № 2-2826/18 от 31.08.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику о признании недействительным протокола заседания членов правления ТСЖ «Гастелло, 3» от 20.03.2018 об отстранении от должности председателя правления Иванова С.Б. и об утверждении председателем правления Микрюковой Н.И., обосновав требования
Постановление № 5-97/18 от 31.08.2018 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Суспицын А.А., являясь должностным лицом – конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Спутник» (далее МУП «Спутник»), юридический адрес: <адрес><адрес>, <адрес> (ИНН 4902010389, КПП 490201001), в нарушение требований пп.4 п.1 ст.23 части
Решение № 2-2718/18 от 31.08.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Баленкову Е.А., Баленковой И.Е., Баленкову Е.А., Дубовикову С.Ю., Баленковой Н.Е., Баленковой Е.Е. о взыскании задолженности по
Решение № 2А-3744/18 от 30.08.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ликвидатор ООО УК «ЖКХ» Бондарчук В.П. обратилась в суд, с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. В Ворошиловский районный отдел судебных приставов гор. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области административный истец предъявила 36 исполнительных
Решение № 2-5133/18 от 30.08.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Климина Г.М. обратилась в Кировский районный суд г.Уфы РБ с иском к ООО УК «Регион» о защите прав потребителя по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, в обоснование иска, указав на то, что между Климиной Г.М., (далее Заказчик) и ответчиком ООО УК «Регион» в лице
Решение № 2-634/18 от 30.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Данилова <данные изъяты>, Жидкова <данные изъяты>, Толмачева <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты>, Процко <данные изъяты>, Данилов <данные изъяты> обратились в суд с иском к Нахаеву <данные изъяты>, Ерахтиной <данные изъяты> о признании
Апелляционное определение № 33А-3009/18 от 30.08.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Орлова А.Ю. обратилась в суд с административным иском, указывая, многоквартирный дом по <адрес> (далее - МКД) был признан аварийным и подлежащим сносу. Заключение было совершено при отсутствии повода для проведения Межведомственной комиссией оценки соответствия МКД
Апелляционное определение № 33-12921/18 от 30.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Щербинин А.Ю. обратился с иском к Товариществу собственников недвижимости «Восход» (далее ТСН «Восход») о понуждении предоставить копии документов.
Решение № 2-3737/18 от 30.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЭлитСтрой» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Рогачеву Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств в сумме 3 185 000 руб. 00 коп., процентов 630 620 руб. 58 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3121/18 от 29.08.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Саттарова Т.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Мира 137», с учетом уточнений, просила признать решение общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решение заседания правления ТСН «Мира,137», оформленное
Решение № 2-1180/18 от 29.08.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрокредитная компания «ДАЛЬСНАБЦЕНТР» обратилось в суд с иском к Ларионову ФИО8 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что 05.10.2017 ответчик получил от истца денежные средства в сумме 24000 рублей в
Решение № 2-1141/18 от 29.08.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 07.06.2018 Администрация г.о.Электросталь Московской области обратилась в суд с иском к Хрисановой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Постановление № 5-1688/18 от 29.08.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Пятигорский городской суд поступили материалы по факту совершения ИП Дерюгиным А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.27. КРФоАП. Так, ведущим контролером по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней
Апелляционное определение № 33-6133/18 от 29.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Вашко В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Салон красоты «Гармония», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, возврате денежных средств перечисленных в оплату товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на
Решение № 2-2873/1828АВГУ от 28.08.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Плугин С.И. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кориченковой Л.А., в дальнейшем с уточненным о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2015 за период с 01.09.2015 по 01.08.2016 в размере 78 427,42 рублей,
Решение № 2-1060/18 от 28.08.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация по реализации прав и защите законных интересов потребителей коммунальных услуг «Уфасити.ми» (далее АНО «Уфасити.ми»), действующая в интересах Деревянных Селетины Григорьевны, Гатиятуллиной Риты Мидхатовны, Макарова Андрея Леонидовича, Юламанова
Решение № 2-2383/18 от 28.08.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ЗАО «ПЦ УПС» обратился в суд с иском к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-20898/2013 от 03.06.2014 ЗАО «ПЦ УПС» признано банкротом, в
Решение № 2А-2341/18 от 28.08.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Административный истец Шайдаев Ш.Ш. обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском к инспектору ОРДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга Бармину И.О., УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, УГИБДД ГУ МВД России