УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ Истцу на
Установил: Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица региональную
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Барабинский комбикормовый завод» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, составляющих ущерб, причиненный истцу вследствие противоправных действий ответчика, обосновывая свое требование тем, что ответчик
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО15 смешанному сельскохозяйственному кредитному сбыто-снабженческому перерабатывающему
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО18 действующей за себя и в ФИО14 несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО19 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО20 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг собственниками жилого помещения, свои исковые требования истцы
установила: ФИО17 обратился в суд с иском к ООО «Компания Спорт-Малыш» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности возвратить трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ОАО «Южно-Уральский завод композитных изделий» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 830 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ОАО «Южно-Уральский завод
установила: АО «Управляющая компания «Гулливер» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 3 июля 2015 года между истцом и ИП ФИО1 был заключен краткосрочный договор аренды нежилого помещения для ведения коммерческой деятельности. По условиям договора арендная плата состоит из постоянной
У С Т А Н О В И Л: ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ООО КБЭР «Банк Казани» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) «26» марта 2014 года заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №182/14-КЛВ-ФЛ-20 (далее –
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Новосибирского транспортного прокурора от 30.10.2016 в отношении ООО «Городское тепловое предприятие» возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с иском к ООО ТД «Эром», Н.О.В. о взыскании штрафных санкций, судебных расходов, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Уфаойл» штрафные санкции в размере 56 795 рублей, а также расходы по уплате госпошлины
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Новатор» (далее ТСЖ «Новатор») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее ГЖИ Санкт-Петербурга), в котором просило признать незаконным предписание от 11 августа 2016 года
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее по тексту - МРИ ФНС № по УР, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности <данные изъяты>" по налогам, пени, штрафам в
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований указано, что между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 <дата изъята> заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму (данные изъяты) под (данные изъяты) сроком до <дата изъята> . По условиям договора в случае просрочки платежа размер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту решения - Следственное управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании служебного удостоверения. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 проходила
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - Управление Минюста России по РК, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц регионального
установила: <ДАТА> между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО), банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 282 101 рубль 45 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к старшему судебному приставу Кинешемского районного отдела судебных приставов (далее – КРОСП) УФССП России по Ивановской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) России по Ивановской области,
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Канкрит» о защите прав потребителей. В обосновании иска ссылаясь на то, что в Территориальный отдел Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате задатка. В обоснование требований указано, что 29.09.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка (для садоводства), находящегося по адресу: г. Краснодар, СТ «Сельмаш-1», <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 21.06.2016г. между ним (покупатель) и ООО «Профит-Мебель» (продавец) заключен договор купли-продажи *м по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о защите прав потребителей, указывая, что * между сторонами был заключен договор * по условиям которого ответчик обязался изготовить металлоконструкцию: дверь уличную двухсекционную, крыльцо уличное. По условиям договора
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от 25 марта 2014 года признаны недействительными договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
