ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-2834/2016 от 18.08.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в
Решение № 2-2217/16 от 18.08.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Масько С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ростовской таможне, о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 4 приказа Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ «О результатах служебной проверки», в обоснование заявленных требований указал следующее.
Решение № 2А-332/2016 от 18.08.2016 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Борзов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования филиал № 4 (далее ГУ КРОФСС филиал № 4) об отмене постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и
Апелляционное определение № 33А-14243/2016 от 17.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Гулов В.И. обратился в Красносельским районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором с учётом уточнения требований в соответствии со статьёй 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил суд признать незаконным требование
Решение № 2-920/2016 от 17.08.2016 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между Акционерным коммерческим банком развития лесной промышленности (Открытым акционерным обществом) (далее - ОАО АКБ «Лесбанк», «Истец». «Кредитор». «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Стиклес»
Апелляционное определение № 33-9781/2016 от 16.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Клининговая компания Нижний Новгород», ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту.
Апелляционное определение № 33А-16527/2016 от 15.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Гражданин Республики Узбекистан Мусаев А.Х. обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> о
Решение № 2-6831/16 от 15.08.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: И.Н. Назырова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – ООО «Барс») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Решение № 2-2626/2016 от 15.08.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Истец – ООО «Бастион» обратился в суд с иском в ответчику, в котором указал, что с 2012г. на основании Устава Общество осуществляет деятельность по организации и эксплуатации стоянок для автотранспортных средств, машин, оборудования и т.д. 04.02.2013г. между ООО «Бастион» и УМВД России
Постановление № 44Г-61/2016 от 15.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска Исаева Е.А. указала, что "Дата изъята" она для замены на принадлежащем ей автомобиле "Данные изъяты", "Номер изъят", (грузовой микроавтобус), приобрела в автоцентре "Данные изъяты" у ИП Трещинского А.А. б/у автоматическую
Решение № 2-2159/2016 от 15.08.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Фомкин Ю.В. обратился в суд с иском к Бабак А.А. о взыскании материального ущерба причиненного работодателю, судебных расходов.
Решение № 2-3260(2016) от 15.08.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ачинский городской электрический транспорт» (далее МУП «АГЭТ») обратилось в суд с иском к Кудряшову Д.Ю. о возмещении работником суммы причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал на предприятии с 07.12.2015 г. по
Решение № 2А-5262/2016 от 12.08.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, предусмотренные следующими решениями судебного-пристава-исполнителя:
Решение № 2-6012/16 от 12.08.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СТРОЙТЕРРА» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург <адрес>. В течение длительного времени
Решение № 2-3167/16 от 12.08.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Нефедов Е.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 16 декабря 2015 года около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan
Решение № 2-432/16 от 11.08.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТопТрейдСервис», Урядову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «ТопТрейдСервис» заключен кредитный договор № об открытии
Решение № 2-7981/15 от 11.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее – ОАО КБ «Центр-Инвест», Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ТТЦ «ОРСК-III» (далее – ответчик, Заемщик), Новиковой В.Ф., Шумара И.В., ООО «Мебельный рай», ООО «Мебельторг», ООО «Свет» (далее – ответчики,
Решение № 2-6077/16 от 11.08.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займ-Экспресс» (далее ООО МО «Займ-Экспресс») обратился в суд с иском к ответчику Котенковой ФИО7 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа №, согласно которому Котенковой ФИО6
Решение № 2-1860/2016 от 10.08.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Очирову Б.Л., ООО «Гранд Истейт», Очировой С.П., согласно которому просит суд: взыскать в пользу истца задолженность по кредитным договорам №№,№,№ в размере 311250623,15 руб., взыскать с ООО «ГрандИстейт», Очирова
Решение № 2-4733/16 от 10.08.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец С.Р. обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика К.Р.В возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери – истца С.Р. По достижении ребенка ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя. На
Апелляционное определение № 33-3561/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ПИЛ обратился с иском к ТПА и ГАВ о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли нежилого помещения. В обоснование указал, что является собственником <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой
Решение № 2-2688/16 от 09.08.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истица Новикова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сотникову М.В. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, указывая в обоснование иска, что является бабушкой по линии матери несовершеннолетней Баранову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-2835/16 от 09.08.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил : Истец обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» об обязании заключить договор о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения, указав следующее.
Решение № 2-7098/16 от 08.08.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском к Мирошниченко Н.В. об обязании демонтировать установленный забор, привести в первоначальное состояние и освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок,
Решение № 2-1910/2016 от 08.08.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Нерюнгри Займ Экспресс» (далее ООО МФО «Нерюнгри Займ Экспресс») обратилось в суд с иском к Дубоносу А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО