установила: Шиков С.Н. обратился в суд с иском к Рудакову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и Рудаковым Н.А. был заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге
УСТАНОВИЛ: П.Ю.Г (далее – Заказчик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Запчасти и комплектующие» (далее – ООО ТД «<данные изъяты>», Исполнитель) о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор, согласно
УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастионстрой» был заключен кредитный договор (№) от (дата), согласно которому Истец предоставляет заемщику кредит в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Защитник Ростов» о признании приказа об увольнении недействительным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. КПК «КИФ» и Карпов М.В. – пайщик - заключили договор передачи личных сбережений <.........>, по условиям которого пайщик передал КПК «КИФ» личные сбережения в сумме <.........> руб. на срок <.........> месяцев до ДД.ММ.ГГ., а КПК «КИФ» обязался возвратить
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции управления движением – структурного
УСТАНОВИЛ: АО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
установил: ФИО6 обратился в Кировский районный суд <адрес> РБ с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки по договору на проведение работ по ремонту автотранспортного средства. В обосновании указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК (прежнее наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Сибирия-Н», ООО «Сибирия», Исакову Е.Б., Исаковой С.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 692 470,08 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество станок
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ершовой В.М. со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлины <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец * обратился в суд с иском к Косорукову Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 100 000 руб. 40 коп. – основной долг, 51 473 руб. 15 коп. – неустойка, а также уплаченной истцом при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 4 229 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Захарову Г.А., Миловановой Е.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9820 рублей, пени за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с административным иском к Дьякову С.А. о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований указано, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в очной форме <дата>, недействительным в части: по вопросу № 1 повестки дня – по вопросу выбора
У С Т А Н О В И Л: Сумской А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Архангельскому отделению № *** ПАО «Сбербанк России» об оспаривании бездействия органа, наделенного публичными полномочиями. В обоснование административного искового заявления указал, что __.__.______г. он
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности, указывая, что Раджабова Е.П. имеет просроченную задолженность более трех лет в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чайковскому Пермского края обратилась в суд с административным иском к Рыбинскову Алексею Валерьевичу о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС), на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), указывая, что
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с *** по *** в размере ***.. В обоснование требований истец указал, что Рябининой Т.И.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сыкчину В.А. со следующими требованиями: - взыскать с Сыкчина В.А. за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2014 год в сумме 3 946 руб., пени по транспортному налогу в
у с т а н о в и л : 25 марта 2016 года в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к Минасян А.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающему по <адрес> о взыскании штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ по налогу на
установил: Стафеев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. ГУ УПФ РФ в Муезерском районе РК) о включении в специальный стаж спорных периодов, дающих
установил: Банников А.М. обратился в суд с указанным иском к Кузякову Г.И. В обоснование требований указано, что 15.05.2015 он и ответчик заключили договор <...> о предоставлении займа. По условиям договора займа истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 250 000 руб. сроком до
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ИП Ткачевым А.Ю. заключен кредитный договор - № № от 06.03.2014 в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в виде
