У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Пономарева Е.П. взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата>№ (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>№), Федеральная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уфа Финанс» обратилось в суд с иском к Целищевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивФинанс» и Целищева Е.А. заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. под 2% за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Начин – Технические средства защиты» (далее ООО «Начин – Технические средства защиты») обратилось в суд с иском к Джимбееву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ххх между ООО «Начин – Технические
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска указано, что между Сорокиной Л.П. и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № *** от "ДАТА". По условиям договора банк открыл заемщику текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Заемщик обязался
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между банком и индивидуальным предпринимателем Беляевой О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
У С Т А Н О В И Л: Новоженов М.С. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: «1). Признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по <адрес>ЖЗН, ШДА, выразившееся в не направлении взыскателю копии
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с исковым заявлением к Фроловой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ф., о взыскании недоимки по налогу на
установила: Крыжановская Ю.В. обратилась в суд с основным иском к индивидуальному предпринимателю Янчук А.В., в котором просила расторгнуть заключённый с Янчук А.В. договор бытового подряда, оформленный распиской от 08.06.2015 года о получении денежной суммы; взыскать с Янчук А.В. уплаченную по
УСТАНОВИЛ: 03 июля 2015 года мировым судьей 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Чауш И.В. в пользу МИФНС России № 5 Астраханской области.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» ( далее по тексту банк) обратилось к иску к Мерзличенко С.А., в обоснование которого указало следующее.
установил: акционерное общество «Производственное объединение «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО «ПО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за профессиональное обучение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Июль-2000» (далее – ООО «Июль-2000») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Е.В. Никифоровой указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по которому Е.В. Никифорова была принята на должность товароведа
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и своевременно оплатить саженцы роз. Продавец исполнил свою
У С Т А Н О В И Л А: М.Л.В., действующая за себя лично и по доверенности в интересах Ч.Ю.Е., Ю.Г.Г., П.Л.К.. Н.Т.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МедАрс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МедАрс» заключен трудовой договор №, истец был принят на работу на должность врача-невролога, о чем имеется
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что в соответствии с заключенным с ответчицей кредитным договором
УСТАНОВИЛ: Налимов Н.Т. обратился к с данным иском на том основании, что по приговору Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Фархутдинова И.М. в его пользу взыскана сумма в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста-эксперта Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области А.В. Кочурова от 02 ноября 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый
у с т а н о в и л а: АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) 30.07.2015 года обратился в суд с иском к Руденко А. Е., Руденко А. Е., Руденко Е. Б., ООО «Столовка-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как
установила: ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к ИП Бакиеву А.А., Саитову А.Р., третье лицо- ООО «БашкирНефтеХим» о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя его тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ИП Бакиевым А.А. заключен договор поставки, согласно которому Поставщик
УСТАНОВИЛА: Боровков А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «УралСиб» о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ним и ЗАО СГ «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства - автомобиля марки *** Страховая сумма установлена в
установила: Бондарева Л.В. обратилась в суд с иском к Бережной И.В., окончательно сформулировав исковые требования, с требованиями признать Бережную И.В. и ФИО21 утратившими право пользования жилым помещением литер «Б» в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и выселить ответчиц из жилого дома, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Великие Луки обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Д.Е. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указывает на то, что приговором Великолукского городского суда от 18 декабря 2015 года Д.Е.
установил: Гаазе В.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (продавцом) и Лемза О.Ю. (покупателем) был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> 1/2 именных обыкновенных акций <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля. Условиями
УСТАНОВИЛ: ООО «Корум» обратилось в суд с иском к Майорову Д. А. о взыскании задолженности по договору поставки. Просит взыскать с ответчика в пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. - основной долг, а также пени в размере <данные изъяты>.; возместить расходы, связанные с
