установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на
УСТАНОВИЛА: решением Североморского районного суда Мурманской области от 8 сентября 2021 г. исковые требования ООО ТД «Концерн Покровский» удовлетворены частично, со взысканием с ФИО1 в пользу ООО ТД «Концерн Покровский» денежных средств по договору на оказание услуг в размере 667 667 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по <адрес>) обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» в лице дополнительного офиса № обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
установил: 24 декабря 2021 года, с уточнениями от 26 января 2022 года, ФИО обратился в суд с иском к ООО «Берег Надежды», ФИО о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 551 172,60 долларов США, в том числе:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар в размере 53014 руб. 12 коп., стоимость сопутствующего товара - комплексной защиты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству юстиции РД о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Приобье» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО КБ «Приобье» и ответчиком <дата> был заключен договор аренды здания. По условиям договора аренды истец предоставил за плату во временное владение и пользование ответчику нежилое здание -
УСТАНОВИЛ: представитель истца Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в пользу управления имущественных отношений администрации города –курорта
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1 и УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Молодежный (подростковый) клуб по месту жительства» Тукаевского муниципального района (далее – МБУ «Молодежный (подростковый) клуб по месту жительства», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по
у с т а н о в и л : Слесарев А.М. обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ООО «Меркури» в свою пользу оплаченную стоимость услуг по договору №0907202101 от 09.07.2021 об
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО2. об обеспечении доступа в жилое помещение – <адрес>, для проведения проверки общедомового имущества с целью обследования технического состояния системы дымоудаления и вентиляции.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к АО Трест «Волгасетьстрой» с иском о взыскании арендной платы, расходов на коммунальные услуги, расторжении договора аренды.
установил: Решением Зольского районного суда КБР от 30.06.2020г. исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворены частично и с ФИО2 взыскано по основному долгу в размере 105 548 рублей 20 копеек, по процентам в размере 57 175 рублей 17 копеек, неустойка за просрочку оплаты процентов в размере
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности, указав, что Хабаровской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения инспекторским отделением (по <адрес>)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с иском к П о возмещении ущерба, указав в обоснование на то, что между ГУФСИН России по Ростовской области и П был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 301 820 рублей 40 копеек в счет возмещения денежных средств, перечисленных во исполнение совместного обязательства; взыскать 25 896 рублей 91 копейку - проценты за пользование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником мотоцикла BMW Motorrad K1600GTL, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, код комплектации: 0F02, номер двигателя: №. Мотоцикл приобретался истцом у физического лица
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ГМК «Дальполиметалл» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1, указав, что согласно трудовому договору № от 13.02.2020 ответчик с 13.02.2020 работал в АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» в должности . В АО «ГМК «Дальполиметалл» разработано Положение о молодых
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с названным иском, указав следующее 25.12.2021 года они обратились с заявлением о проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок, образованный из земельного участка № ( далее по
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований указывал, что 25.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 были переданы денежные средства в размере 687 000 руб. Факт передачи денежных средств
