установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником мотоцикла BMW Motorrad K1600GTL, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, код комплектации: 0F02, номер двигателя: №. Мотоцикл приобретался истцом у физического лица
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с иском к П о возмещении ущерба, указав в обоснование на то, что между ГУФСИН России по Ростовской области и П был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и ФИО1 ФИО7 заключили договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе подготовке кадров высшей квалификации в ординатуре по специальности код ДД.ММ.ГГГГ «Анестезиология-реаниматология».
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований указывал, что 25.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 были переданы денежные средства в размере 687 000 руб. Факт передачи денежных средств
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО2. об обеспечении доступа в жилое помещение – <адрес>, для проведения проверки общедомового имущества с целью обследования технического состояния системы дымоудаления и вентиляции.
УСТАНОВИЛА: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления как орган, выполняющий публично-правовые функции и выступающий в защиту государственных и общественных интересов, обратился в суд с административным исковым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 301 820 рублей 40 копеек в счет возмещения денежных средств, перечисленных во исполнение совместного обязательства; взыскать 25 896 рублей 91 копейку - проценты за пользование
установил: Административный истец ООО «Карусель Форум» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене предписаний Государственной инспекции труда в Мурманской области от 28.12.2021 и решения Государственной инспекции труда в Мурманской области от 04.02.2022,
установил: Х.А.П. обратился в суд с иском к ИП М.А.С. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 24.01.2022 года на момент подписания заявления. Взыскать с ответчика денежные средства в сумме 51 000
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО3 в его (истца) пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №П1690Г от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
установила: Администрация городского округа Щелково обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтировать самовольно установленный забор.
у с т а н о в и л а: Головина М.И. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и Требухину П.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила суд взыскать в ее пользу: с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 152 289 руб., неустойку в размере 152
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о признании незаконным одностороннего расторжения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата> с ФИО 4 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РОСЭНЕРГОСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 33 307 (тридцать три тысячи
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит: исключить существующие координаты границ земельного участка с КН 63:32:1101007:72, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Климова Ж.Б. обратилась в суд с иском к Иноценко Ю.А. о взыскании суммы задолженности в субсидиарном порядке по договору займа от 26 декабря 2016 года в размере 1 760 000 руб. В обоснование указала, что в соответствии с договором займа от 26 декабря 2016 года истец является
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее - Управление Роскомнадзора по адрес) обратился в Октябрьский районный суд адрес ссылаясь на то, что дата Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрировано
у с т а н о в и л а: Волков К.А. обратился в суд с иском к Косаревой А.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 01 декабря 20202 года исковые требования Волкова К.А. удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с
УСТАНОВИЛ: Продан Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ «Казбек» ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивировав тем, что он является постоянным жителем Целинского района, с 90-го года зарегистрирован по месту жительства на территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, которым просит признать незаконным решение о приостановлении погашения записи
