УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления.
установила: ООО « Кубышка сервис» с указанным иском обратилась в суд, мотивировав тем, что дата между ООО «Кубышка северная» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 4 000 руб. В соответствии с условиями
установила: ФИО2 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») о возложении обязанности произвести перерасчет поступивших платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ООО «АрзПромМакс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению на оказание посреднических услуг в размере ***
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением в <...> суд <...> к обществу с ограниченной ответственностью ФИО14» о признании договора недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности договора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара. В обоснование исковых требований указала на то, что ..... в ООО «М.видео Менеджмент» приобрела ноутбук по цене ..... руб. На приобретенный товар была
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд с иском к ПК «Западный», ФИО3 о признании соглашений недействительными в силу ничтожности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать незаключенными договоры купли-продажи транспортных средств от 04 ноября 2016 года, аннулировать регистрацию автомобилей, обязать ФИО2 вернуть истцу автомобиль «Фольксваген Джетта», а истец, со своей стороны, согласился
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Частоозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль.
У С Т А Н О В И Л А: ИВВ обратился в суд с иском к НЕВ о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику на условиях возвратности денежную сумму <данные изъяты> рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит», в котором указала, что между ней и ответчиком был заключен Договор на выпуск кредитной карты №. По условиям данного договора Кредитор открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и
УСТАНОВИЛ: ООО «Логистическая компания «Камертон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании договора хранения незаключенным, об оспаривании акта приема-передачи.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Красноярского края обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> Красноярского края Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ» о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, признании заключенным договора купли- продажи автомобиля, взыскание излишне оплаченной суммы по договору купли- продажи автомобиля, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также
установил: Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Уральское производственное предприятие «Вектор» (далее – АО «УПП «Вектор»), Горских А.А., Горских Н.В., Горских Ю.А., в обоснование исковых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (в последующем утоненным) к ФИО2, Пасхальной Г.Н., ФИО3, ФИО4 о расторжении договоров купли-продажи, прекращении записей о регистрации, взыскании убытков, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 13 марта 2008 года Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 100 000 руб. под 9 % годовых на приобретение квартиры по адресу: <...>, с условием ежемесячного погашения кредитной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия (сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (сокращенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. С. с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3, ФИО4, в котором, с учетом измененных требований, просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. №, послужившую основанием возникновения права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога, Правительству РО, ГБУ культуры Ростовской области «Таганрогский государственный литературный и историко-архитектурный музей-заповедник», Министерству имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: Дольщики ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к застройщику ООО «Норманн-Юг» и просят суд взыскать с ответчика неустойку размере 425.682 рублей 40 копеек за период с 19.08.2016 года по 30.04.2017 года, признать недействительным условие, закрепленное в пункте 9.1 Договора УИ-11/2-2б от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в <данные изъяты> суд Смоленской области с иском к ООО «Стар Энерго» о возврате имущества по договору хранения. В обоснование заявленного требования гр. ФИО6 указал, что 01.01.2012г. он заключил с ООО «Стар Энерго» договор хранения в соответствии с которым ответчик
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании договора дарения недвижимого имущества -жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № из земель населенных пунктов с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании недействительным договора управления № … многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...> д….», заключенного ….2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Аккорд» и ФИО5, действующей от имени
