ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-562 от 01.03.2011 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Керамика Волга» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Керамика Волга» и ООО «Лаборатория современных финансов «Теорема» была
Решение № 2-1008 от 01.03.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила, с учетом уточнений, признать недействительным договор комиссии, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Авторесурс», как заключенный под влиянием заблуждения, применить последствия недействительной сделки, обязав ответчика
Решение № 2-207 от 01.03.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уточненных исковых требований в размере , из которых:
Решение № от 28.02.2011 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ОАО ***, обращаясь в суд, просит признать договор аренды нежилого помещения, заключенный между ФИО1 и ООО *** недействительным, обязать ООО *** освободить данное помещение.
Кассационное определение № 33-242/2011 от 28.02.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост», ФИО2 обратились с иском к АКБ «БИН» (ОАО) о взыскании убытков в размере 74 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 13 843, 25 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.,
Определение № 33-2315/11 от 28.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истица       ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации       Жилищно-строительный кооператив «Дом» о признании права собственности на       долю в незавершенном строительстве объекте, расположенном по адресу: г.       Челябинск, ул. ***, д. *** (адрес
Решение № от 25.02.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок.
Определение № 33-720 от 24.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к Снагинской Е.В. о признании соглашения об оказании юридической помощи, в части выплаты вознаграждения при вступлении решения в законную силу, недействительным. В обоснование иска, ФИО13 ссылается на следующие обстоятельства. 29 июля
Решение № 2-131 от 24.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным и выселении к ФИО1
Решение № 2-1694 от 24.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1, с учётом её сына ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «ВПЗ» в декабре 1992 года была предоставлена для постоянного проживания комната № . Регистрация по указанному адресу была оформлена 29.12.1992 г.
Определение № 33-2417/2011 от 22.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1.. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» о признании права пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: ... кв. №№ 207 (208) площадью 31,1 кв.м, на условиях договора социального найма; о
Решение № 2-247 от 22.02.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере  рублей, взятую ответчиком у истца в долг по договору займа, а также проценты,
Решение № 2-193 от 22.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ИмпериалСтрой» о признании предварительного договора ничтожным.
Решение № 2-11/11 от 21.02.2011 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Тюменского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Ишиме (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с Взыскать с Закрытого акционерного
Решение № от 21.02.2011 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах недееспособного ФИО1 , обратилась в суд с иском к ФИО10  , Плахотскому  с требованиями о признании недействительным соглашение собственников об объединении комнат и установлении долей Плахотского 40/100, ФИО10 60/100 в праве собственности на квартиру по адресу
Решение № 2-877 от 16.02.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 С момента заключения брака стали проживать в
Решение № 2-1201 от 16.02.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройуправление-2001» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просило признать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ встроенного нежилого помещения по адресу: ... между ФИО3 и ФИО2 недействительной на основании ст. 168 ГК РФ - как не соответствующую закону; обязать
Решение № 2-8 от 16.02.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО2 и просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования, тем, что в апреле 2010 г., получив из налоговой инспекции уведомление на оплату земельного налога, узнал, что он является собственником
Решение № от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании недействительным договора № передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом имущественных отношений Администрации
Решение № 2-704/11 от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 23.08.2005 года и 25.06.2007 года между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК» были заключены кредитные договоры № и №, в соответствии с которыми заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб. и 300000 руб.. За весь период
Решение № 2-22 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора РСО-Алания обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АМС г.Владикавказа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа, ФИО1 о признании недействительным (ничтожным), договора
Решение № от 14.02.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 30.12.2009 г. между АК Сбербанком РФ(ОАО) в лице управляющего Кореновским отделением № 1814
Решение № 2-6/11 от 14.02.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 30.12.2009 г. между АК Сбербанком РФ(ОАО) в лице управляющего Кореновским отделением № 1814
Решение № 2-32 от 10.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Администрация Железнодорожного района ГО «Город Чита» обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчики Буховские без законных оснований занимают нежилое помещение в общежитии, обозначенном в техническом паспорте как помещение ... или спортивный