у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Заявленные требования мотивирует тем, что она и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют общего ребенка, А.В.М. *** года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Дзержинска от ***2008 года,
УСТАНОВИЛ: Первоначально МУ «КЗИО» ИКМО города Казани» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее - Ответчик 1) о признании недействительным основания регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером номер изъят площадью 1297 квадратных метров, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что /дата обезличена/ по договору купли-продажи он приобрел в собственность у ответчика автомобиль А., о чем был составлен договор купли-продажи. Продавцом была выдана расписка в получении денег в счет оплаты по данному договору. /дата обезличена/
У С Т А Н О В И Л: ООО «Д.Б.» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договору о предоставлении кредитной линии (лимит задолженности) № от 19 февраля 2008г., заключенному между ООО «Д.Б.» и Индивидуальным предпринимателем М.Н., банк предоставил ИП М.Н..
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Рентхауз», и ФИО5 о признании права пользования жилым помещением и признании коммерческих нанимателей утратившими право пользования жилым помещением, в последствии истцы уточнили свои требования, исключив из ответчиков ФИО5, указав ФИО7 ФИО20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел Ульяновской области (далее по тексту – ГИБДД) о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрационные действия
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Надёжный партнёр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование заявленных требований истец ООО «Надежный партнер» указал, что между ОАО «Л.» и ООО «И.» заключен
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Якимовой Л.В., ФИО3, ЗАО «Аптека на Иванова» (л.д.19-21, т.1) о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения по адресу , заключенного Якимовой Л.В. по доверенности от их имени с ФИО3 - по признаку злонамеренного соглашения
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в Центральный районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению ФИО4 «Ступени» о признании недействительным решения об отказе в приеме в 10 класс и возложении обязанностей в принятии ФИО4 в 10 класс указанного образовательного учреждения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 О обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Красный металлист», в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение № 132, общей площадью 17, 6 кв.м, расположенное по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: чм года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на совместно нажитое имущество. Свои требования истец обосновывала тем, что на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от чм года с ИП ФИО5 в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 118 088 рублей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО КБ развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк», ФИО3, отделу судебных приставов по Нюксенскому району об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества. В обоснование заявленных требований указал, что принадлежащее ему
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля TOYOTA LITE АСЕ от 28 сентября 2008 года, ... применении последствий недействительной сделки, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере ... руб., возмещении убытков
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчик заключил с ней кредитный договор от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Красный металлист», в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № 119, общей площадью 18,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Сальского района, ФИО2, ФИО3, третьи лица: ФИО4, Финансовый отдел Администрации Сальского района Ростовской области, Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, прокуратуре г.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, в котором просил признать сделку купли-продажи от Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, действующая также и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Красный металлист», в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат: № 137, общей площадью 18,8
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли должника в совместном имуществе и обращении на нее взыскания мотивируя свои требования тем, что решением ... суда ... от Дата обезличена года с ФИО2 в пользу истца было взыскано
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района» к Департаменту архитектуры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ЗАО «Красный металлист» о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № 88 по проезду Литейному, 6 в г.Ставрополе, по 1/2 доли за каждым.
установила: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО7, Отделу УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе об устранении препятствий в осуществлении права собственности путём снятия ФИО7 с регистрационного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения, реституции, изменении записи о государственной регистрации права, в обоснование указав, что на основании договора ... от ... года передачи жилого помещения в собственность граждан,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Красный металлист», в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат № 81, общей площадью 18 кв.м, а также № 82, общей площадью 10,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 совершил 3 деяния, выразившиеся в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенные главой органа местного самоуправления.
