ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-4817/10 от 22.09.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском, просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан ### от **.**.****, согласие ФИО4 недействительным. Применить правовые последствия недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение.
Решение № 2-2328 от 22.09.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Истец ФИО1 ...обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ... о признании договора недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что он ... г. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Астрахань, ... стоимостью ... рублей. ... года между ним и ответчиком был
Приговор № 1-518 от 21.09.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с обманным использованием документов,
Решение № 1 от 17.09.2010 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности: за ней и за ФИО2, по 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...
Решение № 2-3241 от 17.09.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТУ», ООО «ЛЦ» о признании права собственности на нежилое помещение, признании договора передачи недействительным, признании недействительным договора инвестирования реконструкции административного здания, указывая на то, что Дата обезличена
Определение № 33-10868/2010 от 16.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах Городского округа Верхняя Пышма и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.06.2008 №  . . . и дополнительного соглашения к нему,
Определение № 33-6321/10 от 15.09.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование которого, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от
Решение № 2-1900 от 15.09.2010 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Паллада Спорт» и просит взыскать сумму долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда от 08 августа 2009 года в размере 3498201 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169468 руб. 40 коп.,
Решение № 2-255/10 от 14.09.2010 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
Установил: Прокурор Сафакулевского района Курганской области обратился к ФИО2, Администрации Мансуровского сельсовета с требованиями о признании договора от ... г. купли-продажи здания "ФИО5" недействительным ввиду его ничтожности и о возврате сторонами полученного по сделке.
Решение № 2-12492010 от 14.09.2010 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Западного района» ( далее по тексту УК ООО « УКЗР) о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по третьему вопросу об
Решение № 2-6087 от 13.09.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что в период времени с 1992 года по 1994 год истец участвовал в долевом
Решение № от 13.09.2010 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий договора на предоставление кредита «Народный кредит» Номер от Дата года в части оплаты комиссий, штрафов и судебных расходов, применении последствий недействительности ничтожных условий договора с
Решение № 2-1001 от 10.09.2010 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Торг Сервис», ФИО2, ФИО3, в котором просит признать незаключенными договоры аренды от ... г. на нежилое помещение, площадью 254,9 кв.м., расположенное по ... в ..., заключенный между ним и ФИО2; признать сделку и договор по заключению договора
Решение № 1/65 от 09.09.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 02.04.2008г. между ним и ООО « ЖКС Сибирь» был заключен предварительный договор № Г/-49 о заключении договора купли- продажи части нежилого помещения- подземной автостоянки по адресу: <...> А. в тот же день ими подписан
Решение № 2-943 от 08.09.2010 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, указывая, что  между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п.1.2 Договора ответчик принял на себя обязательство обеспечить
Кассационное определение № 33-5626/10 от 08.09.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Озниев З.А. обратился в суд с названным иском к Хабиляевой Т.Я. В обоснование указал, что с 28.09.1992 по 30.04.2010 он состоял в браке с Хабиляевой Т.Я. В период брака по договору купли-продажи ими приобретена кв.х в доме х по проспекту Космический в г. Омске, которая была
Решение № 2-1094 от 08.09.2010 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Обществам с ограниченной ответственностьюСтроительная Фирма «Тверьинвастрой»и «Обеспечение» о признании сделки по продаже объекта незавершенного строительства под №№ по  недействительной и применении последствий недействительности
Определение № 33-3097 от 07.09.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО  обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО  и ФИО5, о признании последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления права собственности ООО  на объект
Решение № от 02.09.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 20.03.2007 г. между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил кредит в размере *** рублей сроком на *** месяцев, с уплатой за пользование кредитом
Решение № от 01.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адрес, приобретенная ей Дата  по договору купли-продажи, регистрация которого произведена Дата  в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пензенской
Решение № 2-2818 от 30.08.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа «город Калининград» о признании договора приватизации от Д квартиры по адресу: А, заключенного между ФИО2 и администрацией городского округа «город Калининград», недействительным, расторжении договора и возврате
Кассационное определение № 33-2601 от 27.08.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Орис» обратилось в суд с иском о признании недействительным соглашения об удовлетворении требований залогодержателя по договору об ипотеке, заключенного 30.05.2008 г. между ООО «Сан-Лайн» и ФИО1, мотивируя требование тем, что 15 марта 2006 г. между ... и .... был заключен кредитный
Решение № 2-4554 от 27.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с иском о признании договора поручительства ***, заключенного 09 сентября 2009 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и супругом истицы ФИО2, недействительным.
Кассационное определение № 33-9027 от 26.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Государственной службы регистрации кадастра и объектов недвижимости по Волгоградской области, ФИО1, ФИО3 о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, об обязании государственного органа
Решение № 2-3136/10 от 24.08.2010 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи  долей квартиры по адресу: , признании недействительным свидетельства о праве собственности на  долей указанной квартиры, обосновывая свои требования тем, что истец является