установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области о наложении штрафа по делу об
установил: Управление судебного департамента в Республике Коми (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Печорскому управлению Ростехнадзора (далее - административный орган, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления N 98 от 10.07.2013 о назначении
установил: Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-ненецкого автономного округа (далее по тексту – Региональная энергетическая комиссия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, Таможенный орган) от
У С Т А Н О В И Л: ООО "Молодежный Консалтинговый Центр" обратилось в арбитражный суд с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Центр патриотической и поисковой работы" о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение здравоохранения «Златоустовская городская больница №1» г. Златоуст Челябинской области (далее – заявитель; МБЛПУЗ «ЗГБ №1») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к ГУ МЧС России по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В ходе обследования фасада здания 14 мая 2013 года заинтересованным лицом было установлено, что на жилом доме по адресу: <...> допущены изменения внешнего вида фасада здания путем размещения надписи о распространении курительной смеси «Легал 473 3588431».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее – ООО «УК «Уют», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (далее - Министерство,
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по Нижегородской области (далее – Управление, заявитель) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель, ИП ФИО3) по статье 19.33
Установил: Товариществом собственников жилья «Ленина,10» (далее по тексту – ТСЖ, заявитель) предъявлены требования к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту – Инспекция, контролирующий орган), являющейся уполномоченным органом исполнительной власти Пермского
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, управлением в соответствии с приказом от 18.04.2013 № Св-372 проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом «Уралэлектротяжмаш» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта «Площадка складского
у с т а н о в и л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытое акционерное общество (далее – банк, МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Искусственной Продукции из Резины» (далее – заявитель, общество, ООО «КИПР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее – ООО «УК «Уют», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (далее - Министерство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее – ООО «УК «Уют», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области (далее - Министерство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибгаз» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Западно-Сибирскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2012 №
