установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» (далее – Администрация), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление п.Пятовский» (далее – заявитель, ООО «Домоуправление п.Пятовский») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л : Казенное предприятие Сахалинской области «Производственно-техническое управление Правительства Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о взыскании задолженности по договору аренды № 15/22-А от
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Ритуальная служба» (далее-Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету финансов Администрации Боровичского муниципального района (далее-Комитет) о признании незаконными действий заместителя председателя Комитета ФИО4 по
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «КСАНТА» (далее по тексту – ОАО «КСАНТА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кыштымского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «Надеево» (далее – ООО АПК «Надеево», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: Администрация Советского района в городе Красноярске обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 30.11.2012 в отношении должника - открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Сибтекстильмаш.Спецтехника.Сервис», введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РЕММАКС-ГК» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 03.04.2013 №32-13-60/пн.
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в г.Ялуторовске, Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах (далее – заявитель, Территориальный отдел
установил: прокурор Свчеинского района Кировской области (далее – заявитель, прокурор, надзорный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в ходе проверки УФАС по РБ выявлено предоставление Администрацией муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (далее Администрация, заявитель) в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з "О регулировании
УСТАНОВИЛ: ООО "Форвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 02.07.2013 № 615, 616, 617 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Межвузовское товарищество индивидуальных застройщиков «Инициатива» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «ФРАНКФУРТ» (далее – ЖСК «ФРАНКФУРТ», ответчик) о признании ничтожным договора б/н, б/д 2011 года, заключенного между МТИЗ
у с т а н о в и л : Открытое акционерного общество «Всерегиональное объединение «Изотоп» (далее по тексту – ОАО ВО «Изотоп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне Федеральной таможенной службы (далее по тексту – Челябинская таможня,
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга совместно с привлеченными в качестве специалистов старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН России по Свердловской области майора полиции ФИО3, инспектора ООООПОО ФГКУ
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «НОВТРАК» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Новгородской области в лице Управления надзорной деятельности (далее-Управление) о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2012 год, представленной ИП ФИО1, по результатам которой
установил: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Олонец-охрана-сервис» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Центрального района г.Новосибирска с 09.07.2013 по 17.07.2013 проводилась проверка в отношении ООО «МегаТрейд». Проверкой установлено, что на основании распоряжения мэрии города Новосибирска от 17.10.2008 № 19052-р ООО «МегаТрейд» предоставлены в аренду земельные
установил: Байкальский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Железнодорожная охрана» (далее – ООО ОА «Желдорохрана», Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Усолье Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Главного управления МЧС России по Иркутской области отдел надзорной деятельности по г.
установил: Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-ненецкого автономного округа (далее по тексту – Региональная энергетическая комиссия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
